笑死，這就像兩個太監討論行房一樣，這兩
個怎麼辯都是白辯
連標題都下錯然後還能做一整部影片要講自
己錯的論點。現在的阿共根本不是「極權」
國家，最多就是符合威權體制而已，改革開
放前後的阿共可以算不同的國家
然後還在那邊上個世紀的共產主義跟資本主
義之爭，真的是可笑到極點，人家早跳脫這
種愚蠢二元對立論了，各方理論去蕪存菁後
都拿來用才是現在的阿共
當然USAID養的陰毛頭程度更是低到沒有下限
，跟地下電台同一套的萬事「攏係阿共欸陰
謀啦」。但反正兩個半瓶水怎麼爭都是沒意義
的對話，五十步笑百步，呵呵
※ 引述《zjeff1 (我的褲襠裡有蛇)》之銘言：
: https://reurl.cc/ORbK69
: #小粉綠跟粉紅一模一樣
: 我上了一部影片 "中國這麼極權 怎麼還這麼強？"【獨裁、不自由、迫害人權、
: 審查封鎖】
: 簡單說，我在講"極權體制為何能在經濟上成功"
: 為什麼一個不能選舉、不能罵政府、不能上YouTube的國家
: 卻能蓋出全世界最多的高鐵、最強的製造業、最大的外匯存底？
: 甚至在這波關稅戰裡，唯一敢跟川普嗆聲、不下跪的國家？
: 答案是：不是共產主義成功，因為它偷混了資本主義，再靠極權效率與全球化紅利，撐
出
: 了「強國幻象」 而代價是沒有自由、環境破壞
: #沒讀書的青鳥
: 這些青鳥看到標題就高潮：cheap投共、不演了、舔共
: 笑死，我標題就說中國極權，然後痛批毛澤東是「人禍」、「政策性種族滅絕」、「最
後
: 直接餓死三千萬人」、「文化大革命是自殘」(以上逐字稿)再說中共體制的代價是用自
由
: 換效率
: 白癡嗎？我用這個立投名狀？
: #這些人跟小粉紅真的沒兩樣
: 我這影片同樣被粉紅罵，說我不了解中國、醜化中國，（誰說我們沒自由？ 我就用yt
上
: 網 之類的）
: 粉紅、粉綠真的一家親，蠢的可以，三個字「有夠可悲！」
: 我發現不能稱讚中國欸，任何都不行
: 中國就一定要蠢、一定要爛、一定要廢，活摘器官每天都在進行
: 然後中國是世界工廠，你的iphone是他做的、基建狂魔、外匯與出口實力全部否認
: （何況我有說這是有代價的：破壞環境、地方債、房市泡沫等）
: 你們說那是假象，中共遲早要崩潰，今年不崩就是明年崩（PS：講了20年，持續中）
: 你不去問為啥中共不崩，反而罵問問題的人舔共？
: #不懂敵人強怎麼守住台灣
: 戰略的第一步，是承認現實
: 醒醒吧，承認敵人強，才是真正的自信
: 昨天川普說什麼來的？ 「習近平是偉大國家的偉大領導人」
: 你們該出征這位中共同路人了
: 這些蠢蛋，完全沒看我的影片，就被帶風向說我在舔中
: 研究獨裁國家為什麼成功，不是崇拜，是警覺
: 真正可怕的不是阿共強，而是我們覺得他遲早自爆
: 如果有誰看完影片，還是覺得我舔共，我很樂意跟你交流雙方的想法
: #最可悲的是沈伯洋
: 把立委當側翼幹的人
: 我就問一句話：請問puma老師，您有看過我的影片嗎？
: 沒有的話，請您看過我的影片再下評論
: 有的話，我們來公開直播辯論，找個第三方媒體主辦（約百靈果、范琪斐還算你有主場
優
: 勢）
: 就這部影片的內容，來，請問我哪裡舔共？
: 「討論中國的強，等於舔共？」
: 「分析敵人算舔共？」
: （黑熊用阿共的空拍機算不算舔共？）
: 成熟民主應該能容忍『不舒服的事實』，對，敵人很強讓人不爽，但在民主社會，連討
論
: 敵人強偷會被抹紅，哪我們跟對岸的言論審查有什麼不同？
: PUMA老師，別躲在同溫層嘴砲了
: 誠心邀請你，1對1見面
: 看看誰沒穿褲子
: