※ 引述 《kons (kons)》 之銘言：
: 那就怪了啊，大家都唾棄中國的制度，討厭中國人的民族個性，
: 　
: 但不可否認他們卻越來越強。
: 　
: 如果不是中國人的民族性有其優越處，那就是制度上有厲害的地方吧。
: 　
: 　
: 很多人會說，那是因為中國內捲嚴重啊，
: 　
: 就當作是這樣吧，那為什麼別的國家不捲，或者說，為啥只有中國願意捲。
: 　
: 是中國人特別能吃苦嗎？
: 　
: 所以，中國的制度優越性在哪？
: 　
: 瓜？
: 　
: https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png
: 　
全世界不只中國會內卷吧，像墨西哥人我覺得勤奮程度不輸中國人，如果有在美國的親友去
問他們應該知道，老墨勤奮上面還是沒話說的。
=======
我覺得東亞國家其實崛起原因都滿類似的。
第一，勤奮。東亞普遍來講還是比較鼓勵勤奮努力認真的，當然這個也不是東亞專屬的，以
前白人清教徒也算是勤奮努力的，所以才有人研究什麼新教倫理之類的。
第二，重視教育。受儒家文化影響的國家，普遍來說還是比較重視教育的，比如韓國。很多
工作需要一定的教育的，即使進廠也要至少會一些基本操作，重視教育的風氣剛好幫資本量
產流水線勞工。
第三，官員也重視經濟發展。之前看一些研究中國經濟的書就有提到，中國官員會一面利用
權力尋租，但又一邊發展經濟，雖然官員貪污腐敗，但也知道發展。很多國家的貪官是能撈
就撈，能混就混，不知道把餅做大才貪得多的。
當然儒家文化的影響也是有的，儒家我覺得好的部分就是立一個政治典範，然後大家至少名
義上會去追求這種政治典範。儒家文化對聖人的標準也是能讓百姓過好日子，所以管仲這種
儒家評價也是很高的。
（不過如果制度跟文化比的話，我覺得東亞崛起文化影響可能還是大一點吧，畢竟華人在東
南亞、西方都算是收入高於當地平均的，制度不同但都是當地較高收入族群，可能跟文化關
係大一點，不然像馬來西亞華人被政策打壓還不是平均收入高於馬來人。）