媒體 ETTODAY
挪用100萬投資媒體？　柯文哲還原真相轟：起訴書是假、栽贓是真
記者郭運興／台北報導
台北地院審理前民眾黨主席柯文哲等人所涉政治獻金公益侵占案，今（23日）傳喚媒體大亨
邱復生作證，邱強調收柯100萬元委託「企劃」媒體影音平台、不是「投資」。對此，柯文
哲發文表示，檢察官在起訴之前只要稍加查詢，就可以知道答案了，但他們卻把合理合法的
支用，惡意曲解成爲了個人獲利的投資，今日法庭上證明了，過去這些報導與檢察官的起訴
書是假的，濫訴栽贓卻是真的，台灣還要繼續無謂的虛耗下去嗎？一想到這裡，自己的難過
遠遠大於氣憤。
台北地檢署起訴柯文哲涉挪用去年（2024年）總統大選政治獻金剩餘款，去年5月出資100萬
元投資邱復生的網路自媒體，約定邱負責經營、可分潤20%，此舉涉犯公益侵占罪嫌。
對此，柯文哲臉書表示，大選過後，自己和邱復生先生談到民眾黨的長遠發展，邱先生當時
提議可創建一個網路媒體平台，來整合民眾黨和自己已有的網路資源，朝向數位智慧政黨方
向發展，邱先生請人研究後，製作並提供了一份企劃案讓他評估。
柯文哲表示，這是一項提供專業服務的合作委託，並不是起訴書中所認定的「投資」，一般
投資協議書必須約定出資比例、分紅比例、退股機制，在自己委託邱復生先生契約裡完全沒
有提到。
柯文哲指出，但今天卻在法庭裡，討論自己可不可以使用自己的政治獻金賸餘款，去協助創
立的台灣民眾黨繼續發展。其實，偵查檢察官在起訴之前只要稍加查詢，就可以知道答案了
，但他們卻把合理合法的支用，惡意曲解成爲了個人獲利的投資，過去《鏡週刊》還大篇幅
報導「柯文哲一百萬買媒體，黨政軍退出媒體喊假的」！
柯文哲強調，今日法庭上證明了，過去這些報導與檢察官的起訴書是假的，濫訴栽贓卻是真
的。上午自己看著三位法官、公訴檢察官、辯護人、記者、因為自己而受牽連的朋友、同仁
，每一次都有這麼多人齊聚在法庭，自己想著大家究竟是為了什麼在這裡浪費時間？台灣還
要繼續無謂的虛耗下去嗎？一想到這裡，自己的難過遠遠大於氣憤。
民眾黨副秘書長許甫也表示，從雙方簽約到企劃簡報的整個過程，都清楚顯示這就是一場關
於打造影音宣傳平台的專業服務合作案。合約內容白紙黑字寫得明明白白。
許甫指出，第一，委託人是柯文哲本人；第二，合約列明了明確的服務項目（也就是媒體平
台企劃與建置）；第三，規定了一年期的合約期間和相關解約條款。
許甫指出，再看企劃書內容，也著重在如何整合柯文哲、民眾黨及支持者的網路社群媒體資
源，以達成建構數位智慧政黨的目標。如果真像起訴書所聲稱的是「投資」，那按理應該有
約定出資比例、盈餘分配、退場機制等等條款，但這份合約裡根本沒有出現任何此類投資約
定。事實上，連證人邱復生本人在庭上也明確否認這是投資行為。所以很明顯，將此合作誤
導為「投資」毫無根據。
許甫提到，回顧先前，鏡週刊及其附和的媒體曾大肆渲染，指稱柯文哲以100萬元「買媒體
」，暗示柯文哲挪用政治獻金投資邱復生的公司。這種指控在當時就讓人笑掉大牙，如今在
庭上更是不攻自破。
許甫說，邱復生的證詞和相關證據已經說明，這100萬元並不是用來「收購媒體」或從中圖
利，而是支付給邱復生團隊的專業服務費用。其目的在於為民眾黨打造一個網路影音平台，
屬於宣傳行銷的企劃支出。簡言之，這筆錢用來購買企劃服務而非「買媒體」或其他投資行
為，跟鏡週刊影射的情節完全不同。
許甫強調，隨著真相逐步釐清，之前那些與檢方沆瀣一氣的抹黑報導，如今已自曝其短，所
謂柯文哲「100萬買媒體」的說法站不住腳，就是一場烏龍爆料，但要期待這造謠媒體會認
錯，不如有智慧的讀者關了它吧。
https://www.ettoday.net/news/20251023/3055323.htm