※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言：
: 爆出使用清潔劑清洗
: |
: 經濟部駁斥、闢謠、揚言提告(為業者背書)
: |
: 立委秀證據打臉(確實有使用清潔劑)
: |
: 經濟部回應將了解洗劑流向並制定管制標準
: 所以
: 1.經濟部在回應國民時都沒有了解爆料內容
: 2.經濟部一開始就沒有制定管制標準
: 3.經濟部發言不需要有任何責任
: 4.經濟部立場明確偏頗業者
我是勸你們不要跟官方作對啦
就算提告你們也不會贏啦
沒有黨證的前車之鑑：
台文館公仔圖與大陸社群創作雷同
|
台文館廠商、小編、台文館出面指控大陸作者抄襲
|
大陸作者提示創作歷程
|
大陸作者提告台文館、台文館廠商侵害著作權
|
檢察官傳喚廠商、台文館、侵權小編進行偵查
因為侵權的小編傳喚未到，
最後檢察官
認廠商台文館事先不知、事後道歉沒有侵權的故意
所以不起訴.....
這個其實還好只是不起訴而已
另外一個更慘的是政治人物，提告以後反而成立誣告
科科.....
: ※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: : 1.媒體來源: 中時
: : 2.記者署名: 蔡佩珈
: : 3.完整新聞標題:稱沒用藥水清光電板！立委秀證據打臉 經濟部：2個月內制定管制標準
: : 4.完整新聞內文:
: : 烏山頭水庫光電板傳出使用藥水清洗，經濟部駁斥這是謠言，並強調契約明文規範不可使
: : 用清潔劑清洗光電板，然立委今天指出，有從業人員稱業界普遍使用粉紅豹外牆清潔劑清
: : 洗光電板，質疑經濟部說謊不打草稿，要求查明是否為真，並掌握市面上販售光電板清洗
: : 劑流向，制定統一光電板清洗標準。經濟部回應，將了解太陽能板清洗劑流向，未來2個
: : 月也會訂立統一的清洗標準。
: : 立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請環境部、經濟部、農業部、內政部針對「太陽
: : 能光電板案場環評機制與保護區廢棄物管理之檢討」進行專題報告並備質詢。
: : 國民黨立委王育敏表示，經濟部稱光電板清洗不需使用清潔劑，卻有從業人員在社群公開
: : 發文稱業界普遍使用粉紅豹外牆清潔劑清洗光電板，且目前市面上仍有業者販售太陽能板
: : 洗劑，質疑經濟部究竟說謊不打草稿，還是假裝狀況外？經濟部應查明是否確有其事，並
: : 掌握光電板洗劑售後流向。
: : 她也認為，經濟部對於水面型、陸上型光電清洗能否使用洗劑，規範不夠明確，擔心業者
: : 不清楚要如何遵循，要求相關單位制定統一的光電板清洗管制標準。
: : 國民黨立委陳菁徽則指出，環境部長彭啟明曾承諾9月中旬提供清單，瞭解災損光電板失
: : 蹤情形，至今卻未拿到相關資料。國民黨立委廖偉翔也表示，每一片光電板都有序號，若
: : 有要求業者提供，並透過電腦比對，應很快能找出失蹤光電板，質疑相關流程是否有疏失
: : 。
: : 經濟部能源署長李君禮表示，目前完全禁止業者使用清潔劑清洗水面型光電，陸上型光電
: : 則是原則禁止，若有鳥糞等特殊情形，才允許使用少量清潔劑，不過能源署將花費2個月
: : 時間訂立統一的光電板清洗管制標準。經濟部次長賴建信則表示，立委提及太陽能光電板
: : 清洗劑流向，後續會再了解。
: : 至於何時提供失蹤光電板清單，環境部長彭啟明回應，本次災損光電板數量龐大，需要一
: : 些時間清點。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251020001945-260405?chdtv
: : 6.備註: