※ 引述《apley (佛渡有緣人)》之銘言：
: ※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.記者署名:
: : 杜宗熹
: : 3.完整新聞標題:
: : 「稀土戰」中國必勝？澳洲專家：美國與西方面臨重大的戰略失敗
: 確實是中國必勝。
: 原因我就不多說了，因為每一條要解釋都很多個字，夜深了我懶得打。
: 就用最簡單的實際例子來回應吧，2010中國就對日本進行過稀土管制了
: (wiki有簡述自己去查稀土貿易糾紛)，日本努力了14年的結果是，讓依
: 賴中國的程度從90%降到不到60%，看起來好像不錯？
: 14年時間...... 仍然要50%以上的依賴，並且成本大增。請問美國有
: 多少時間？ 中國會等美國追14年嗎？ 中國當時對日本下的手有很多漏
: 洞可鑽、甚至還因此被判輸，今年出的手就抄美國的長臂管轄，並且把
: 當初制裁日本的洞都補上，還加強不少。
: 我不知道，製造業剩17%的美國，要怎麼像日本一樣14年降到50%，但我
: 很肯定，14年啊，以中國5%的增速來看，而美國造假的2%還要吃稀土制
: 裁..... 美國輸定了。這都還沒打其他牌，無人機、電池、醫藥...
: 等等。
: 與其在那討論中國多壞，不如想想，這個壞蛋當老大時，你各位要怎麼
: 辨。平民跟著有錢人在那想風評這種事？不如想想自己怎麼活下去。
你對產業沒概念才會這樣想，日本的產業結構是故意這樣安排的，一方面提高自己稀土產
業能力，另一方面增加庫存。
在中國弄稀土管制時，短期可以不被影響，中期雖然會提高成本，但優先供應給關鍵產業
，這些產業的高利也不太受稀土成本提高的影響。長期則有足夠的時間擴產，雖然還是有
低利産業受影嚮。
但中國把管制搞成長期，也代表他自己的稀土業得萎縮賠錢，所以日本判斷，稀土産業不
需要完全日產，平常買些便宜中國稀土，對整體產業才最有利。
美國基本在2、3年前也開始走向這條路，而這次的中國的敵意管制，更會促進川普補貼稀
土產業，畢竟稀土用量也就那樣，在整個制程裡的成本占比不高，美國對低利產業也沒興
趣。
短期中國管制有點影響，中期就能完成與日本類似的規模，一但走到這步，中國的稀土牌
就完全無效，因為當成本問題升級為戰略物資問題，中國就不具備任何優勢。