Re: [問卦] 小孩富養未來會比窮養的有出息嗎?

作者: elwyn (殿下)   2025-10-15 01:05:25
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言
: 看朋友養小孩
: 安親班 補英數 上材藝
: 幾乎假日都帶小孩出遊 露營或出國
: 本魯 問朋友 這樣不累嗎?
: 養育的花的金錢 時間 成本
: 遠超本魯小時的年代
: 朋友說 現在時代已沒辦法窮養了
: 少子化+AI我都猜不到20年後
: 台灣會變成如何
: 小孩富養未來會比窮養的有出息嗎?
你這個問題邏輯就錯了。
富的家庭小孩不需要出息,有入息就好;
窮的小孩拼死拼活,都很難把上一代落下來的段差補上去。
窮者愈窮、富者愈富才是真理。
如果你只有能力窮養,建議就是不要生小孩造孽。
經濟能力有限的家庭,建議寧可幫小孩存股存錢買基金買房,也不要砸在「教育」上,
畢竟讀書能出人頭地的年代基本是我父母輩以上了,現在這些人都阿公阿媽退休年紀了。
反過來說,既然家裡有錢到能養小孩,那這些陶冶性情的才藝班、給父母放假的課後輔導、
維繫親子感情的各類出遊,也不過是基本而已,哪算得上什麼「富養」?
這種條件都供不起,你真的拜託別生了,低端基因有什麼好傳承?階級複製?
收租仔炒股仔不用朝九晚五,小孩送去上學補習一天也陪不到幾小時,有啥可累的?
就連血汗輪班仔,他們早上準時丟孩子去學校,晚上從安親班接回家孩子都已經功課寫完、
晚餐吃完,離睡覺也剩沒幾個小時相處,難得有休當然要盡情帶小孩出遊,不然不就白生了
?輪班賺幾百萬不就是為了這時候花?
你會覺得累,表示你人生就沒有這個餘裕。
人家高收家庭生幾個小孩就攢幾間房,未來誰也不用養誰,真正實踐家庭和樂。
這些小孩只要不敗家,一生平安順遂那是手到擒來,你覺得他們需要什麼「出息」?
很多人甚至房攢完就每年贈與給好給滿,一堆小孩還沒成年名下比我們都有錢,這種家庭真
的是輪不到你這種吃地溝油的操這份閒心~
前人種樹,後人乘涼。
你家要是沒種樹,建議就別揠苗助長了,
畢竟人家補習那叫充實自己,你去補習是為了當牛馬預備軍,結果也拼不過AI ,何苦呢?
你看何猷君學歷智商雙高,但他爸如果不是賭王,他頂多去當矽谷打工仔。
張國煒沒有他爸遺產,哪能開星宇?
王雪紅號稱不靠爸,結果宏達電初創五百萬天使投資人是王永慶。
時代紅利都被我們上一代吃得差不多了,你現在要數胼手胝足、白手起家的也沒幾個人。
黃仁勳雖然曾經當洗碗工,但他父母能在那個年代移民美國,這個家境就不是80%滯台家庭
比得上的。
你要車庫創業,前提你家要有車庫啊。
比爾蓋茲創業微軟也靠他IBM老媽給他開單,而且他家在當年就負擔得起彩色攝影機,妥妥
上流中產。
連馬投顧他老爸都是南非電動機械工程師、還會開飛機跟船,也從事顧問和開發商。
1981年馬斯克十歲就有電腦可以學寫程式了,台灣很多人家連無線電話都沒有。
我家也是大概97、98年才買的電腦,比馬投顧家晚快20年吧~
你要小孩有出息?
投入這麼少還在憨暝,想屁吃哦?
洗洗睡啦~
這輩子沒有的你去夢裡想想就好,不用再寄望冤親債主會奇蹟似地把你爸媽都沒培養出的出
息擠出來。
下課。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com