※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 別被騙了！水庫合法設置光電板，不會影響水質
: 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態，事實真的是這
: 樣嗎？
: 我們實際查證，許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測，到國際案例與
: 法規依據，都有明確數據和規範，都是合法又安全的能源利用方式，並非外界謠傳的「亂
: 設、亂蓋」。以下整理常見4個疑問和解答：
: Q1：光電板會漏出毒物影響水質？
: 錯！光電板不是電池。它是由玻璃、鋁框、矽等「固體材料」組成，裡面沒有電解液，不
: 會漏出毒物，更不會污染水源。
: Q2：光電板用藥水清洗，會污染水庫？
: 錯！清洗只用清水。契約明文規定不得使用清潔劑，而且烏山頭水庫每年進行5次水質檢
: 測，設置光電板後水質狀況都維持良好。
: Q3：水庫怎麼能設光電板？這樣合法嗎？
: 合法，也不是台灣獨創。美國、英國、日本、韓國、新加坡、甚至中國都有類似設置。這
: 是「水域多元利用」的國際作法之一，技術與管理早有制度化規範。
: Q4：水庫設置光電板不用環評？
: 根據《環評法》與《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》第29條規定，只
: 有設在「法定重要濕地」的光電設施才需要環評。而鳳山水庫不在法定重要濕地名單內，
: 因此依法免環評。
: #能源轉型 的路上，確實需要監督與討論，但監督應該建立在「真相之上」，不是「謠言
: 之下」，別被錯誤資訊帶著走，一起用事實說話、用科學守護環境，讓每一份關心土地的
: 心，都能發揮正向力量 ！
: https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg
所以各位同意水庫上面建置光電板嗎？
我是不同意啦。
設個核電廠才一小塊地，就一堆環保團體呱呱叫。
核廢料都要妥善管理還得遠離水源地了。
現在直接騎臉開大，直接光電板放在水庫上，
怎麼環保團體噤聲中。
核廢料放我家都問要你鄰居同意嗎？
怎麼光電板放在水庫上沒有先問市民同意不同意。
笑死。
雙標成這樣也是很八奇。