「同理心」這個概念印象中並不是自古以來就有的概念及詞彙。自古以來有「同情心」、
「關心」，但是並沒有同理心這個概念，或至少沒有這個詞，同理心應該是晚近以來流行
的新概念或新詞彙。不過，「同理心」這個概念或這個詞真的有實質的意義嗎?比如說，
我們會同情天災災民的遭遇，我們會關心災民的現況；我們會同情正在戰爭的國家人民流
離失所的情況，我們會關心世界上有些地區正在發生的戰爭何時會結束。從以上兩個例子
來看，與所謂同理心的概念有關嗎?同理心這個概念運用在哪些具體的案例是同情心及關
心這兩個概念所不能包括的?因為同理心這個概念，有個理字，但實際上，似乎較接近一
種感情的醞釀，與理似乎沒有什麼關聯，但是一旦講到同理心這個詞，好像不得了，好像
突然變成你(妳)不大能對他(她)所謂的同理心表示反對了?因為人家有個理字啊，你(妳)
反對，不就變成你(妳)沒理了?就此而言，同理心可以說是一個頗危險的詞，而且使用同
理心這個概念或詞彙時，受話的一方某種程度可能會感到有些被情緒勒索的味道。所以我
覺得由於同理心這個詞的意義過於曖昧且難以從字面輕易理解其意義，實在不是一個值得
推廣及強調的概念及用語，「同情心」及「關心」這兩個傳統的概念及用語，應該就能涵
蓋「同理心」這個概念所要強調的價值了。再者，同理心這個概念及詞彙給人一種較為武
斷的感覺，且較容易產生某種程度是在向受話的一方訓話的味道，因而可能產成與同理心
這個概念原本所要表彰的價值背道而馳的效果。我們的目標應該是建立一個富有同情心及
關心他人這樣氛圍的現代社會，強調及普遍使用「同理心」這個概念及詞彙，對於這個目
標的達成，似乎沒有什麼實質的意義，而且某種程度上可能還會是實現這個目標漫長的過
程中的一種阻力。不知道各位怎麼看「同理心」這個概念或這個詞彙?