作者: 
saltlake (SaltLake)   
2025-10-09 06:12:45※ 引述《MEOWWW (meow)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QaCPTk1.jpeg
: 摘自臉書:
: 兩年前台中某國小有四名女童決定一起將黃金葛的乳汁加入某位男童的水壺裡,造成男童嘴
: 麻、腹瀉、嘔吐等症狀,近日判賠三位女童(一位道歉和解)及家長要賠償男童六萬多元醫
: 藥費。
: 到底為何四個小女生會決定這樣,根據監察院調查報告,原來男童早已霸凌多位女童已久,
: 嘲笑別人的胸部發育,對別人拉頭髮、拍頭拍肩膀、絆倒同學,各種騷擾,可笑的是,男童
: 騷擾別人的事件早已經通報校安,沒有任何機制將男童跟女童隔開,或是任何教育方式去告
: 訴男童不能這樣騷擾女同學,當大人給不了正義,四個小女生就決定私刑正義,私刑正義雖
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    怎麼看起來這麼眼熟呢?
*****
雅虎新聞
釋憲停擺只能巴望立院「解套」?大法官轟「荒謬」:如救生員被推落水卻禁止游上岸
侯柏青
2025年9月19日
https://tw.news.yahoo.com/%E9%87%8B%E6%86%B2%E5%81%9C%E6%93%BA%E5%8F%AA%E8%83%BD%E5%B7%B4%E6%9C%9B%E7%AB%8B%E9%99%A2-%E8%A7%A3%E5%A5%97-%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%BD%9F-%E8%8D%92%E8%AC%AC-%E5%A6%82%E6%95%91%E7%94%9F%E5%93%A1%E8%A2%AB%E6%8E%A8%E8%90%BD%E6%B0%B4%E5%8D%BB%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B8%B8%E4%B8%8A%E5%B2%B8-132150226.html
雲林地方法院審理有價證券案,認為刑度過苛,聲請法規範《憲法》審查,憲法法庭
裁定不受理。但大法官呂太郎提出不同意見書,主張應受理並做出違憲宣告,他強烈
砲轟,《憲法訴訟法》無法封鎖阻礙大法官的《憲法》解釋權,若乾眼巴望立法院網
開一面解套,猶如救生員被推落水,却禁止自行游上岸,「論理荒謬,不言可喻。」
而大法官謝銘洋、陳忠五、尤伯祥也加入該意見書,憲法法庭僅存8名大法官,等於
有半數支持該意見。
…
***
    四個大法棺(呂謝陳尤)和四個小學女生,不約而同決定要「私刑正義」。
    我國還真是一個充滿民主進步的「正義之國」,從小到大,一貫奉行:
      路見不平一聲吼啊~~~~
      該出手時就出手啊!!!
    其實以前大腸花事件,最高法院就已經推出銷魂的「人民抵抗權」見解
  了。
*****
雅虎新聞
最高法院撤銷魏揚案有罪判決 人民行使抵抗權可阻卻違法
林益民
2021年1月18日
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%92%A4%E9%8A%B7%E9%AD%8F%E6%8F%9A%E6%A1%88%E6%9C%89%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E6%8A%B5%E6%8A%97%E6%AC%8A%E5%8F%AF%E9%98%BB%E5%8D%BB%E9%81%95%E6%B3%95-032037453.html
最高法院今天上午撤銷魏揚等人「324攻占行政院」的有罪判決,最高法院刑事
第一庭庭長陳世淙及副手、資深法官黃瑞華等5人主要是依據「創設抵抗權」,
                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
認為憲法雖未明文規定抵抗權,但依台灣民主權的憲政原理,應加以承認,人民
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
行使抵抗權可以阻卻違法。
最高法院先前開庭審理太陽花學運衍生「324攻占行政院」案,蒞庭公訴檢察官
朱朝亮怒斥,魏揚等人辯稱是在行使抵抗權,主張無罪,如果因反服貿攻占
行政院可以無罪,反萊豬、反核食是不是也可以衝進總統府吃餅乾,同樣不能
處罰?霎時令被告及律師們沉默不語。
……
***
   上面新聞大家有沒有看到很眼熟的詞彙?
     最高法院……依據「創設抵抗權」……憲法雖未明文規定抵抗權
 法學深厚的「最高」法院的法官,引用某派法學理論,「創設」憲法沒有明文
 規定的「特殊權利」。
     立法院要修改或新定憲法條文,需要湊足多少劇有民意基礎的立委爭論溝
 通多久才能搞定? 然後法學素養深厚的最高法院法棺和憲法法庭的大法棺,自
 己手指頭發癢,就能
     創設憲法沒有的權利
     推翻法律明文規定
 而「自己主持正義」。
     在我國當法棺乃至於大法棺,真的是祖墳冒青煙。
: 然不是對的,但什麼管道都不能保護自己的時候,你要四個小女生怎麼做呢?有時候自己的
: 兒子教不好,別人只好幫你教。
: 大人們又有多不信任四個女孩,才讓他們一點求助或是得到保護的管道都沒有呢?失敗的性
: 平教育,失敗的校安通報。