Re: [問卦] 很多法律人堅持廢死的原因是什麼?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2025-10-03 08:49:06
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: ※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言:
: : 1. 打從心裡認為那些殺人犯真的可以教化
: : 2. 知道那些殺人犯不太可能教化 但我想營造出我的聖母形象
: : 3. 殺人犯只要還活著 我就有案子可以辯護 就可以賺錢
: : 但如果被槍斃了 就沒有客源了
: : 是哪一個啊
: : 還是還有其他原因?
: :
: 大二上刑法課,教授親切地跟你講授各種刑法學的理論,然後
: 教你一堆甲說乙說丙說的理論,和死刑相關的比方說:
: 應報理論:白話叫殺人者死
: 威嚇理論:死刑可以嚇壞人
: 等等。
: 上面兩說相對古老,而且很「直觀易懂」,也就是說外行人也
: 容易理解。
: 然後,大專或大學是一般學生人生中第一個專業學校,讀大學
: 的人,就算家裡有錢是讀身心健康而不是為了學習畢業後能在社
: 會上謀生的知識技能的人,多少也是期待自己畢業後能夠:
: 烙一嘴專業術語震攝外行人
: 這樣子吧?
: 那你說法學院的人會比較被哪類刑法學說吸引? 尤其是,選擇
: 再進修法碩士乃至於法博士的,哪個人的畢業論文題目會挑對於
: 前述應報理論和威嚇理論作深入研究的? 都說了這兩說是相對古
: 老的,而碩博士學位論文題目當然要有新意。古老題目表示已經
: 一堆專家學者絞盡腦汁壓榨過很久很久的,而你還得從這已經被
: 高度壓榨的理論「榨出新意」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com