※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 慟！長輩們都倒在一樓！王定宇痛批：撤離計畫早備妥，地方怠忽造成悲劇
: 三立新聞網
: 政治中心／唐家興報導
: 受到強颱「樺加沙」影響，花蓮馬太鞍溪堰塞湖於 9月23日溢流，瞬間將光復鄉市區淹成
: 澤國，造成重大死傷。事件引發外界關注：但令民眾不解的是，中央早已三令五申要求撤
: 離，卻未見地方落實強制撤離，釀成多條人命損失？堰塞湖溢流災難究竟是純天災，還是
: 可避免的人禍？檢調已分案介入調查，追究責任，社會對「撤離計畫早已準備卻未落實」
: 的現象感到震驚與憤怒。
說幹話很容易，但是不要開自己所謂的上帝視角去噴自己不在現場的情況。
尤其本魯認為，王立委只想轉移自己想吃人血饅頭，賺政治聲量的這件事。
本魯看了這幾天的新聞，試圖去拼湊當天在現場的情況。
先看這則新聞是當天早上，東森記者在堤岸的情況。
https://www.youtube.com/watch?v=gVvc2PBAmq0
美麗的女記者大概描述在地的情況。
1.河道堤岸堆起沙包預防溪水越過堤岸。
2.5000多位民眾選擇垂直避難。
3.鄉長表示，水位要淹的話最多就是小腿肚左右。
4.有些民眾在家避難，主要是收容所沒有辦法讓毛小孩進入。
5.在當地的記者也收到了土石流警戒通報。
基本上，這和劉世芳及林保署的對話就可以拼的出來，花蓮縣所有公務人員的資訊，一定
來自中央。
https://www.youtube.com/watch?v=n9eUJijppMQ
這是內政部長劉世芳和林保署的對話音檔。
其對話內容和在地鄉長的說法如出一轍，你要說是鄉長反饋給中央?怎麼可能。
我相信從現有的資料來看，所有的應變方案，都是中央下達要地方進行執行。
那問題出在那裡呢?
下來的水不是一般清水，而是如海嘯般的土石流。而且量體超出原本的評估
的4倍!
https://www.youtube.com/watch?v=32mRkRUIChE
淹進家裡的是水還是土石流，本身就不是同一個概念的。
所以你疏散計劃中，有沒有評估到漫延下來是土石流時，鄰近河道住戶有沒有辦法應變?
這就好像跟你講你家可能會淹水，和你家碰到的應該是海嘯般的衝擊，根本不是同一個
概念。
說實在的花東這一帶，颱風多、地震多。一定體量的疏散一定都是有演練過，因為遭遇
天災每年都有，但是你要他們去評估大範圍的淹水還是淹土石流，做法能一樣嗎?