: 標題: [問卦] 不領1萬的肯定不會低於40%吧
少忽略事物的本質了
: 是這樣的啦
: 不領1萬的肯定不會低於40%吧
: 罵那麼凶要是還領了
政府為什麼要收稅金？何不乾脆民間自己錢留著自己做建設？
當然就是集腋成裘，用大家的錢來創造更大的利益
每件事要做都要成本，發一萬也是要花錢來發的
如果手續費就吃了大半，那這件事就沒有效益
可是若真的決定要發了，大家都領就我不領，那就變成狗吠火車
自己不領就是義士了，比用生命捍衛路權還要偉大
生命悍衛路權爭的是自己私利
但普發一萬不領，爭的是公義
若有人不爭公義，並不可恥
但不代表公義的角度說明有誤
發錢已經不只一次，是有經驗可參考的，你讀不到一點經驗？
: 484說一套做一套
: 畢竟也可以直接捐給政府
: 是不是
: 嘻
本質是在罵政府不好好花錢，做有效率的應用
捐回去政府仍然沒有好好花錢，仍然沒有做有效率的應用
如果普發一萬成立，並且全台灣都不領，都捐回去，有回到原點嗎？
沒有，而是有極大的內耗，程序都跑了一遍
舉上次還特別修改提款機程式，讓能在機器上領，
或者是特別印製代券來說，都是花錢
所以普發再全捐回去，做了什麼？
就是花錢的單位都花了，然後沒做什麼事
或者說，做了件事：用這舉動來罵政府'花錢沒有效率'
政府不是一個人，是一堆人，罵誰呢？
罵主張普發的那些人。。