※ 引述《s1s2s3bk (路人甲)》之銘言：
: 認真說圓環處理的方式非常不好
: 明明有各種解決的方案
: 但
: 青鳥也利用這個機會開始反擊
: 當然也打到自己胡言亂語
: 準備吃一條龍網軍批鬥
: 反正丟出來訊息先（管大家會不會查證）
: 一邊宣傳這個活動是罷團發起的
: 又開始造謠Cheap不敢表態
: https://i.imgur.com/mgnQbCV.jpeg
: 一邊宣傳這個活動相比小草沒有犯什麼罪
: 又開始造謠百姓莫名遭北市警暴力壓制
: https://i.imgur.com/kyVNB0k.jpeg
: 一邊宣傳指責攻擊警察暴力行為
: 又開始造謠現場是民眾黨跟御用網紅發起活動，現場跟警察起衝突是草。
: https://i.imgur.com/mMHVoay.jpeg
https://www.facebook.com/share/p/1FHEhrAZbG/
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757742931.A.AB3.html
說白了就是 好好的交通政策討論議題 被搞臭了而已
況且我也不覺得這種有政策利弊爭論的議題 值得搞什麼社運來處理
反正就剛好拿台北驗證看看 到底拆了後會發生啥事情 利弊當成全台教案去評估
做一些數據統計.交通政策利弊分析 地方政府現在是誰執政 誰負責
他覺得他在做的是正確的 執意要那麼做 那就看結果去驗證 如果真驗證是失敗的
那是他政治聲望受損 就這樣簡單的事情而已
真正交通政策團體應該要做的是政策說明.倡議 跟大眾溝通教育
觀念說服是一個過程 多數台灣人對圓環就沒好印象 但這跟台灣畸形圓環有關係
cheap以前也有推出影片說明 不少交通政策討論youtuber也有介紹
https://www.youtube.com/watch?v=EgP_XARYYTE
(比較想丟cheap版本的 但一下子只找到這連結)
為什麼我會很反感 之前台南圓環議題爭議非常多 其實好好討論就好
結果當時候為了護航民進黨執政縣市 一堆側翼開粉專臭幹剿交通政策倡議網紅
現在又搞相同戲碼 我現在才看穿什麼叫抬轎