根本不需要問彭的律師到底有沒有不當訊問吧，都交換條件了，當然不說話。
但光消失錄音前的誘導訊問來說，全部都是林俊言說，然後要彭去認，彭不認就判定有罪
不認要羈押，直到錄音消失一小時交易後，彭就認罪換交保了，中間的轉折完全沒有記錄
，一般人都認為是不當訊問，更不用說還不敢寫進筆錄，林俊言心虛不言而喻。
再者，隔天訊問更有林俊言強迫彭認“送研議就是有圖利”，若彭不認，
林俊言說：‘’昨天說的可能都不算了‘’
彭的律師說：“昨天說的承諾就沒有了”
私下交易內容是什麼？公訴檢察官完全不敢回答。
這等司法訊問公正嗎？當然是不正訊問！！
誰敢說公正的，請出來大聲講。