作者:
laptic (無明)
2025-08-26 11:18:34僅就名單內容,逐一簡單評一評:
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 中時新聞網 祝潤霖
: 該脆鳥提出2026的縣市長預測如下:
: 台北市:苗博雅
除非對同志的錯誤觀念(如「愛滋病」、「不當性行為」等)已經消除了,否則首都要給
她來當,反同群體大概會讓她不好過...
: 新北市:蘇巧慧
雖然貴為前行政院院長蘇貞昌的女兒
但要想發揮昔日臺北縣縣長的影響力,如今相信會很難(且國民黨執掌該縣/市已經有二
十年了,要撼倒恐怕太難)。
: 基隆市:童子瑋
基隆市是深藍縣市,就算能成為首位來自民進黨的市議會議長,但不一定同時意味著能拉
下國民黨的「霸業」...
: 桃園市:王義川
才遞補擔任立委不到一年,能觀察的內容有限
能列舉這樣的人選,有點不能明白(且別忘了,某些外界一直在喊著「憨川」,這種外號
是不會消滅的)
: 新竹市:邱臣遠
代理轉正不是問題
但:
(一)對民眾黨的負面印象,尚未完全消除(尤其是原市長【停職中】被捲入助理費貪污案
、柯文哲也遭遇京華城案訴訟後)
(二)既然是「新竹科學園區」戰略根據地(且全球的博弈都專注在半導體方面),會看不
上已經是失策的表現
: 新竹縣:鄭朝方
一直在中央、縣市跳來跳去
在中央的謀略方向不明確之情況下,別想著他能穩穩當完一屆吧...
: 苗栗縣:鍾東錦
原任的就不多講了
但主要重點是在黑歷史(如自爆的犯罪記錄、參與黑道等),能直面應對是好事,但未來
還是小心被輿論打垮啊...
: 台中市:蔡其昌
「中華職棒」能做好再說吧!
舉辦國際賽事時,一直都掉漆;且新竹棒球場的「大祕寶」不是純屬新竹市政府的問題,
他不需要負責都是假的...
: 彰化縣:陳素月
就算在修正《詐欺犯罪危害防制條例》方面,有試著減消最高法院大法庭解釋後的輕縱之
疑慮,但效果終究有限
: 雲林縣:劉建國
同樣有諸多爭議:
(一)十餘年前立委缺額補選中,在選舉公報上亂填「國立空中大學公共行政系」、「美和
技術學院社工系」,假學歷導致競選對手提起選舉無效之訴
(二)在《財劃法》、《殯葬管理條例》修法爭議、高鐵增班等事件中,疑似「無作為卻急
搶功」
: 宜蘭縣:林國璋
民進黨和無黨籍人士之間的關係,從來不能說「友好」
而且他曾表示「服務不一定要參選」,要讓人家有參選的動力,難度可不小
: 台南市:林俊憲
民怨早已經因為「丹娜絲」颱風後的救災不力,而沸騰好一陣子
迄今也沒有消退的跡象
要實現改朝換代,並非莫須有的事,但居然會不被看在眼裡,這有點稀奇了...
: 高雄市:邱議瑩
雖然曾讓國民黨留下不光彩的記錄(出現第一位被罷免成功的市長),但不必然代表已經
拒絕該黨的施政
且別忘了「黨同伐異」(對象是林岱樺)的來龍去脈,為了得以扶持同派系人士,能夠不
擇手段,這已經見識到一定的可怕了!
: 嘉義縣:蔡易餘
作為鑄成「鍾文智條款」(修改《證券交易法》)的最大「兇手」,還能轉戰就是當地欠
缺人材的結果,沒人相信他不會因人設事。
: 嘉義市:王美惠
涂醒哲過去當得多爛,相信不是沒眼睛看
而且他也連任失敗了,此後已經退隱江湖
能不視同證明民進黨被拒絕,只有鬼才信!
: 屏東縣:周春米
原任的就不多講了
但必須說的是,在「酒駕修法」一事中,明知道民間普遍要求加嚴,但居然卻說「修法應
慎重、不該因民粹修法」
這根本與包庇酒駕違規沒有不同...
: 南投縣:蔡培慧
在當地的「臭名」,不僅出現一次
就查到的記錄來看:
(一)要求整治南投縣中寮鄉野溪
(二)在新冠疫情盛行期間,扯到BNT疫苗實際上「是由中國大陸代工的復必泰疫苗」,
有阻擋南投縣政府自行洽購疫苗的疑慮
: 花蓮縣:沈伯洋
以為同樣收「紅錢」後,就能博取支持的話
不是癡心妄想,就是不顧黑記錄
雖然要撼動「傅家王朝」還需一番努力,但不是派這個人上陣...
: 台東縣:陳瑩
雖然有考量民情問題,選擇原住民代表
但該縣同樣是深藍選區,是否攻得下已經有問題,更不用談推舉的人選了...
: 該脆鳥強調:外島省略,除了苗栗國與草叢茂盛的新竹,其餘皆由台派獲勝!
這根本沒有注意到澎湖縣
該縣同樣是民進黨在執政,但這個「脆鳥」卻沒有考量到這一點,雖然前面有大略分析局
勢,但最終人事決定權還是在中央腳下
就算真的懂得「讀空氣」,但不能說其對整個環境,有具體掌握。