1.媒體來源:聯合
2.記者署名:陳俊智
3.完整新聞標題:
前主播中壢停車1小時得消費400元抱怨詐騙園區 地方一面倒挺水果行
4.完整新聞內文:
電視台前主播李正文日前到桃園中壢某餐廳用餐，因餐廳停車場停滿，
停到隔壁水果行專用停車場，結果3輛車消費1300元才能開走，引發爭議；
該水果行後來被檢舉停車場違法營業，交通局昨已前往稽查，
但網路也有聲音停店家，認為錯在主播。
桃園市政府掌握，
李男日前與親友共開3輛車停進水果行專用停車場，然後到附近餐廳用餐2小時，
因停車場規定「購物免費停車1小時；1小時以上2小時以內，消費性需滿400元」等語，
最後消費1300元始能出場，但李對此不滿，質疑桃園成「詐騙園區」。
桃園市政府交通局、經發局與法制局消保官昨天下午前往稽查，
確認水果行停車場沒有停車場登記證，不能對外營業，但李男當時是消費1300元才出場，
付出的錢不等同停車費，而且業者初步表示停車場僅供客人購物方便暫停，
並非以此盈利，認為此情比較像是兩造消費糾紛，使用法條有待業者進一步說明。
另外，官員稽查確認水果行門口招牌有寫「專用停車場」，也有使用規定，
但認為語意模糊可能容易引起誤解，建議業者調整說法，
但網路風向倒向店家，多半認為李男問題較大。
網友認為店家應是保障顧客權益才設此條件，
指某知名美式賣場未訂收費機制前也常被外車占用，顧客反而聽不進去；
也有人認為店家訂「一小時以上需消費400元」強買強賣才引爭議，
但也有人質疑李男如果不買或不付錢就執意離開，店家是否可以控告侵占或侵權。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8963015
6.備註:
李正文發文表示停好車到餐廳後.服務生有提醒不要停到水果店的停車場
停車購物一小時內免費.一小時~二小時需消費400元.二小時~三小時需消費600元
https://reurl.cc/qYKkN0
當全家用完餐要取車時.三台車停了一個多小時,被要求每台車要消費400元
發文痛批水果店是詐騙園區