※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 其實對政治人物來說
: 有沒有罪 根本不是問題
: 很多人都坐過牢
: 但後來也當上總統副總統
: 還有一些政治人物選擇認罪
: 也獲得輕判
: 其實
: 如果柯文哲或陳水扁
: 可以被大眾接受的話
: 總統特赦
: 我相信人民都會接受
: 這總統也不一定是賴清德
: 因為賴是與柯的曾經競爭者
: 賴去特赦柯 有點羞辱人
: 我的意思是
: 政治人物有有罪的 有沒罪的 有輕判的
: 有黑底的 有大家都知道是黑的
: 柯文哲的重點根本不是司法上怎麼判
: 而是柯文哲當初怎麼笑別人
: 柯文哲笑陳明文的300萬
: 陳明文的兒子還在柯文哲的陣營幫過忙
: 以後柯文哲再也沒辦法嘴砲別人了
: 你笑別人300萬
: 結果你自己咧
: 笑死
: 司法上就給你無罪好了
: 但從此封印你的嘴
: 你以為柯黑真的在乎柯被判幾年嗎
: 不重要好嗎
: 柯黑更在乎的是
: 我們果然沒看錯人
: 就證明了嘛
: 特赦柯都沒關係
: 但麻煩這種政治人物不要再出現了
: 其實
: 柯文哲當初不要轉變立場
: 就不用這樣去收錢了
: 太過於謀略了
: 精心算計立場
: 又太輕忽
: 最後就輸掉政治信用
欸欸不要換概念耶
收錢也有分收政治獻金跟收受賄賂
柯一直主打清廉形象就是不搞那些檯面下走後門的東西
選舉隨便都五千一億在噴 要玩政治怎麼可能不收政治獻金
不收財團的錢那是講給政治小白聽的
這是他自己要跟支持者解釋溝通的事
但不代表你可以隨意汙衊別人貪汙耶
金流沒有 對價關係沒有
還要矇眼著說不管啦他就是貪汙
是覺得很奇怪 為什麼很多人只要提到柯就會自動降智
我唯一能想到的解釋大概就是理性的人看證據
不理性的人講信仰