※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言：
: 校長說核三重啟不是公投可以決定的
: 不是喔，不是這樣喔
: 要怎麼反駁
: 還是多說無益直接打他臉就好
: 有沒有核三要不要重啟不是公投可以決定的八卦?
: https://i.imgur.com/JXb4qKM.jpeg
校長這麼說也不算錯啦
這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調
給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是
即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字
當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?
那為什麼還要公投?公投還有意義嗎?
我覺得還是有
因為說不定哪天美國爸爸狠下心來私下要你反核政府轉彎,校長有個台階下能順順轉彎
或是哪天校長換人了,願意推動核能重啟,這個核三公投的結果就是民意的證據
不會被一堆反核人士出來靠杯說"沒有民意基礎" "罔顧民意"...等等
(當然實務上該出來靠杯的還是會靠杯,只是政府比較不怕)
說實話檯面上一堆有實權的人,為了選票不敢碰這個燙手山芋,搞到需要在野民間
出來用公投來嘗試推動政府動向,本身就是讓人覺得無奈