※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 志祺七七最新影片談論核三 這部片很中立
: 把正反雙方的論述一遍
: 以下是反方論點
: 1.耐震強度 台灣變福島
: https://i.imgur.com/oc5tS7w.jpeg
: https://i.imgur.com/hNFxz3B.jpeg
抗震強度0.4G是原始標準，現在號稱已升級到1.384G，實際不知道
幾個建築參考比較
翡翠水庫 0.4G
台北101 0.3G
: 2.綠能穩定進步
: https://i.imgur.com/hTSGpfP.jpeg
: https://i.imgur.com/wtt3cOY.jpeg
只談裝置容量和全年發電占比就是外行
越多的綠電裝置容量，就要有越多的基載作為備援
: 3.變中共攻擊目標
: https://i.imgur.com/JD80ftv.jpeg
首要攻擊目標絕不是電廠而是輸配電系統
: 4.安全評估 年限
: https://i.imgur.com/2IgiSyl.jpeg
: https://i.imgur.com/gfoPEBs.jpeg
公投主文有在看？
: 5.和空汙沒啥關係
: https://i.imgur.com/m8Lp0KD.jpeg
去跟台中人說
: 6.最終處置 高階核廢料無法解決
: https://i.imgur.com/JGfaSuk.jpeg
: https://i.imgur.com/2khIxz0.jpeg
核廢不會亂跑
光電板、火力的NOx、SOx的汙染是現在進行式，沒人想解決
: 7.花數千億發6%電不划算
: https://i.imgur.com/NjTBfTY.jpeg
: https://i.imgur.com/lziiqpF.jpeg
比天然氣划算，天然氣發電用越久，發電成本只會越高
: 8.核三設備老舊
: https://i.imgur.com/f1M7d46.jpeg
一堆水庫和火力電廠更老舊
: https://i.imgur.com/sduKjcA.jpeg
不更新你靠北，更新你也靠北
: 看完你還會投同意嗎？
: 有沒有八卦
: https://youtu.be/IGGBcC0cJ3E?si=xJGsUFUd_w541Z0O
不建議為了倒讚還點進去
如果想降低觸擊率，就是點都不要點