※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: : 民主制度是目前最成功的制度 沒有之一
: : 目前幾乎所有的發達國家都是民主制度
: 這言論整個就是被洗腦到很嚴重 三不著兩整天看自由時報看大紀元的思想
: 歐美的發達國家靠的是以前的先發優勢＋殖民帝國擴張帶來的發達，
德國有哪幾塊殖民地???
沒多少塊且一戰後都被搶光
芬蘭甚至最早是瑞典殖民地後來成為沙俄殖民地
挪威和冰島哪來的殖民地???
: 不是靠民主，而戰後很多國家獨立，這些歐洲國家一直衰退至今，為什麼？吃老本，
: 民主制度加速他們的衰敗，世界上沒有一個國家的強盛是靠西方民主的，一個案例都
: 找不到。
歐美不就是例子嗎?
: 唯二南韓、台灣、新加坡，都是在專制體制下完成基礎工業建設的。
: 沒有一個是靠民主制度發達的，所以在那邊吹什麼最成功的制度 沒有之一
: 整個跟傻B一樣，整天看大紀元辛堂仁。zzz
: : 中國的基礎建設其實浪費更多國家資源....
: : 中央集權 中央下達指示目標給地方
: : 地方為了達成目標 各展手段...
: : 一大堆建設 都是為了繳作業而已....
: : 中國的高鐵總長度 世界第一
: : 但是你知道 虧損有多大嗎???
: 這段也是超大紀元跟自由的，但你用腦子想想一句話：
: 要致富 先修路
: 路開著擺著就是有，你不去修他永遠就是沒有，你連轉型發達的機會都沒有
: 因為你沒有路。懂嗎？台灣的高速公路，高鐵都走過一遍了，你今天還在拿這種
效率不等於效能
建的快，不等於建的好，不等於使用率高
: 一百年前的說法，不覺得很可恥嗎？
可以看看去年諾貝爾經濟學獎；國家為什麼會失敗? 這本著作可以看看
許成鋼的演講也可以看看
共產極權只有一項比民主國家好
就是基礎建設的速度快且成本低
除此之外沒別的優勢了
但老牌資本主義國家歷經幾百年的發展基礎建設還會差嗎??
台灣的基礎建設有這麼缺嗎??
最近有人在討論為何中國發展顯卡時間早於英偉達，
但現在卻是英偉達成功，而中國卻被美國的晶片卡脖子?
這可以從制度來看
對極權國家，最重要的是政治穩定
他們不能容許破壞式創新
不容許破壞式創新也就不可能有飛躍式的創新發展
無論極權國家搞出什麼政策就算是科研，
也會只是服務於寡頭的意識形態而非市場
很自然地就無法從市場拿到資源
科技樹怎麼點都會點歪
怎麼也不可能做大市場
還要共產極權幹嘛????