※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 擁核仔說核電最省錢
: 請問，核四就花了快三千億
: 這是快三十年前的價格
: 蓋新的核電廠一座可能就要破兆
: 按照你們說的核能當發電主力
: 電費漲到20元都不可能夠
: 你願意嗎?
: 你願意嗎?
: 你願意嗎?
福島核電事故後，國際原子能機構IAEA的
核電安全標準進行了升級，所以新核電的
造價普遍都大幅提高。
美國在冷戰至今只造了兩個新核電，vogtle
3/4號機，總造價190億美元，大約6000億
新台幣，前兩年剛投入運行。
相同的兩個一摸一樣的機組，在中國大陸的
造價是一半，約90億美元。
當今世界，只有中國大陸和韓國有能力建設
新標準核電機組時，不超期不超支。
美法兩國核電企業建核電每次都是先給業主
報一個比較低的預算，建一半告訴業主錢花
完了，預算加一倍，然後就是耍無賴，要麼
加錢，要麼停工，按合約價格完工是絕對不
可能的，也不可能賠錢，已經是各個核電項
目的常規操作了。
美國人對三門等幾個AP1000機組全程監造，
核心零部件也是從美國買的，用的圖紙跟
美國vogtle一模一樣，結果造價低一半。
這還包含了付給美國人巨額咨詢費，監理費
，技術轉讓費的價格。中國大陸自己建的
AP1000的升級版CAP1400造價還要低。
所以，台灣其實已經沒有新建核電的條件了
，內部條件不允許，外部也不支持，台灣
絕對不可能請大陸或韓國企業來建的。用
其他企業建，一定是無底洞，請GE來建，
兩個機組最少250億美元，300億美元也
有可能。
相同的價格大陸和韓國可以建6個機組。