Re: [新聞] 網傳光電板「無法掩埋燃燒拆解」?查核

作者: hamasakiayu (ayumi)   2025-08-16 13:58:19
九成可回收
我也不談經濟效益
我就好奇,那麼剩下的一成怎樣辦
AI表示:
最後的處理方式
目前各國主要有三種做法:
‧ 機械回收:拆除鋁框、玻璃,剩下模組碎片當一般建材(如道路填料)→
便宜但價值低。
‧ 熱處理(焚燒 / 熱解):高溫燒掉 EVA 與背板,回收矽片與金屬 → 但會
產生有毒氣體,需有淨化設備。
‧ 化學回收:用溶劑或酸鹼分離矽片 → 成本高,但可回收純度較高的矽。
目前歐洲(如德國 PV CYCLE 計畫)和日本都有專門的太陽能板回收廠,但多數地區仍以「
拆除可回收部分,剩餘焚燒或掩埋」為主。
4. 潛在危害
‧ EVA 與背板焚燒 → 產生有毒氣體(HF、二噁英)
‧ 重金屬滲出 → 掩埋後污染土壤與地下水
‧ 大量廢棄量 → 2050 年全球可能累積超過 7,800 萬噸廢板(IEA 預估)
有毒氣體?
重金屬?
這不都是沒有半衰期的東西嗎?
核廢料說核你到永遠
但事實上還是有期限
重金屬污染,請問要多久才沒有危害性?
答案是
只要存在,就有危害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com