※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言：
: 阿...
: 不好意思，我想問一下
: 就是有沒有人可以幫我解釋
: 這份公文日期的重要性?
: 看了一整串的討論
: 不太懂為什麼有需要改日期
: 有人能說說嗎?
114年3月
沈慶京指控林俊言在23年10月他送醫時
到醫院對他進行沒有錄音的非法偵訊
北檢發聲明否認有非法偵訊
都是沈慶京說他有話要說
北檢才被動去醫院視察沈慶京
不是主動破天荒去視察沈慶京
而且有公文證明是合法視察不是非法
3月時沒有人認真看北檢提供的公文
今天翟本喬在臉書發文說公文怪怪的
八卦版大家也越看越怪
怪的點有以下
1. 北檢提供的證據是一份半成品的(稿)
上面沒有決行，沒有單位公章
卻有法院收發章
2.為什麼自清的證據那麼詭異
是有什麼難言之隱嗎？
例如
在114年3月很難弄出一份
時間是113年10月且格式齊全的公文
3.沈慶京指控當時沒有錄音(非法)
而且也不是合法程序的偵訊
但北檢提供了一份空白錄音
說是沈慶京使用緘默權不講話才會空白
可是北檢又說是沈主動表示有話要說
他們才去醫院
而且有跟法院報備
不是沒有走程序的非法行為
他們到了醫院沈又緘默
看來是沈在耍北檢
4.所以有沒有這份公文就很重要
有公文就是沈慶京在胡說八道
沒公文就是北檢在說謊掩蓋非法偵訊
而時間是檢驗公文是否存在的觀察點之一