我幫大家翻譯白話文
法官說
當初陳時奮經過查證比對後發表言論
是"合理的懷疑" 高虹安抄襲
就算高虹安的學校說沒抄襲
在學術界叫做自我引用
很抱歉
在法律 你昨天說的話 不能今天在說第二次
是自我抄襲喔
就算學校說沒抄襲
但是
陳時奮懷疑對的喔 他有做功課查證餒
所以就算結果是錯的 懷疑你抄襲也是合理的
高虹安怎麼可以告他誹謗
高虹安有罪！！ 六個月！！
這個結論寫下來
我知道誣告罪怎樣玩了
今天我覺得這個判高虹安有罪的法官
這位法官 是假的！！ 智商有問題！！
欸 你不可以告我誹謗！！
因為我
合理的
有做功課的
有查證的
覺得 推測
這個法官是智障
欸 你不可以告我誹謗！！
小心我誣告你喔