1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:游騐慈 郭俊麟
3.完整新聞標題:包裝無糖飲及4家電免徵貨物稅 立院三讀通過
4.完整新聞內文:
立法院今（5）日三讀修正通過《貨物稅條例》部分條文，包裝無糖飲料免課徵貨物稅，
另外加設附帶決議，要財政部和消保機關追蹤業者是否將減稅利益回饋給消費者；至於家
電部分，包含彩色電視機、錄影機、電唱機和錄音機原先課徵10％到13%不等的貨物稅，
考量是家中必需品且稅收低於一億元，也免徵貨物稅。
不少民眾會喝罐裝飲料，立法院5日三讀修正通過《貨物稅條例》部分條文，包裝無糖飲
料免課徵貨物稅。
台北市民林小姐認為，「樂觀其成，因為比較便宜啊，我們就少付點錢。」
台北市民林先生表示，「對我們來說是好事啊，而且無糖也比較健康。」
目前包裝無糖飲料被歸類為其他飲料，得課徵15%的貨物稅，修正後只要是無添加糖就免
徵貨物稅；稀釋天然果汁則從課徵8%貨物稅，只要無添加糖也同樣免徵；家電部分，包含
彩色電視機、錄影機、電唱機、錄音機也從原本課徵10%到13%不等的貨物稅，全都免徵。
台北市電器商業同業公會廖全平回應，「可能對偏遠地區的民眾比較有利，因為他們都沒
有第四台，網路也比較不方便，可能用視訊盒的方式他可以搜索得到，降價對他比較有利
。」
台北市民楊小姐指出，「這些東西有人買嗎？如果只是沒有人買，政府做這個是多此一舉
。」
這四大免課徵貨物稅的家電因是家中必需品，加上稅收低於一億元，因此都不用課徵貨物
稅。不過有部分民眾直呼，目前這些家電在市面上的使用和購買率都不高，對於免徵措施
似乎感受不大。
中央大學經濟系教授邱俊榮表示，「政府課稅都會盡量能保有這2個成分，第一個就是課
得到稅，而且這個稅又能夠某種程度上矯正不公平的情況，這個是最理想的狀況，其實貨
物稅其實有這個性質存在的。」
學者表示，貨物稅是政府重要稅收，如何讓民眾有感減徵，又能在政府稅收之間兩者達到
平衡，可以進一步納入探討。
吳仲安/編輯
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/764195
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)