賴總統過於理想化
以為高房價是台灣嚴重的問題
1.台灣房價高還是低 ?
這本來就有市場機制決定
除了雙北竹北地區，台灣的房價相對其他發達國家根本不算高
抱怨說雙北竹北房價高，2025年的加州/東京/香港/都柏林/倫敦/巴黎等 也都很高
把市場共識的價格硬打下來，等於是把屋主當成雜質在打
我認識好幾個硬派死忠的dpp支持者 都因為打房政策變成沉默一族
2.當無殼蝸牛變成屋主
當你沒房時，就會怨恨高房價
當你買到房的第一天，你就會覺得房價還會再漲上去
台灣房屋自有率高達7成
賴總統打房是玩真的 等於跟7成人過不去
所以你有沒有發現
從 李登輝 陳水扁 馬英九 蔡英文 這幾任總統
嘴巴都說要打房 但政策都在挺房
嘴巴打房是為了騙糞青的票
政策挺房是為了拿屋主的票
多空兩邊的票都拿 當然高票當選
只有賴總統 是真的拿政策在打房
從這邊不難發現賴總統 有一種雖千萬人 只要是對的事 我就硬幹下去 偉哉
但最後很可能就被屋主用選票教訓
別忘了 選舉是票多贏票少的 買不起房的魯蛇是少數 有房才是大多數
聰明的執政者 會把魯蛇的聲音當雜音
給他們租房補助就很好了 我加州房子租人一個月6000鎂 秒租出去 用搶的
台灣租房還有補助 真的過很爽
3.別人恐懼我貪婪
一些中小建商資金有問題
早就已經有實力派金主在收某些好的建地
賴總統打房斷金流 現金滿手的實力派 就能用2023年6~7折價格收購
這跟王朝末期 豪強兼併是一樣的道理
你看這些被銀行限貸斷頭的 如果是在早一點預售屋可轉約時期買的
大概率平轉或小賠出場 爽到真正的有錢人 哈哈 爽
窮者越窮 富者越富 製造無數冤親債主 這才是真正的不公平
以前幾個總統 看起來放任房價高漲 其實充其量也只是跟上通膨而已
不然用10年線來看，股票黃金漲更多，怎麼不打黃金不打股票
買房臭了嗎 ?
新聞裡的小夫妻買了一間房，就會努力賺錢去還房貸，造就社會經濟繁榮
房價日後漲 小夫妻賺 社會經濟繁榮賺 建商賺 地主賺 政府抽稅賺 大家開心
只有魯空悲憤 你魯空不想承擔風險 不想扛責任 悲憤很合理啊
賴總統把魯空的雜音當成多數人民的聲音 恐怕太過於熱血和理想化
身邊有人 應該好好勸勸賴總統 不然連原本支持他的人 恐怕最後都變沉默一族
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛看房板有文章上熱門 點進去看了一下 原來是新青安開始出事了
: 有三十多歲的年輕夫妻 上錯新青安的車 結果政策不久後一改 馬上限貸
: 然後現在錢拿不出來 苦主表示會被建商以違約要求支付違約金或解約，到時候房子沒買成
: ，還可能把已付款全賠掉
: https://i.imgur.com/7BRA6i4.jpeg
: https://i.imgur.com/xczL7E7.jpeg
: https://i.imgur.com/ajMefBk.jpeg
: 有沒有新青安開始割韭菜了的八卦