作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2025-08-04 10:06:22外媒解讀大罷免成「親中政黨勝利」 方恩格:報太多藍營聲音對它們沒利益
2025-08-03 14:05 周幸容
國民黨在726大罷免取得完封佳績,而外媒對於大罷免結果的判讀出現差異,《彭博》表示
,不要用親中的角度看待此結果,《法新社》則指出「中共現在非常的振奮」,《華盛頓郵
報》也暗示台灣的民意正在靠著中國靠攏。對此,美國共和黨前海外部亞太區主席方恩格在
風傳媒節目《下班國際線》中表示,大部分外媒並未深入瞭解台灣選民的考量與台灣政治生
態,都將這看作兩岸議題。
方恩格說明,大部分的媒體報導標題都以親中政黨勝利來形容,且外媒已長期以Pro-China
或China friendly形容國民黨。台灣會認為此次罷免的結果是大部分選民的決定,和親中無
關,但許多外媒仍解讀成親中政黨的勝利。許多罷團或相關人士都稱目的是要罷免親中立委
、中國滲透台灣,很多外媒都是聽這個聲音撰寫報導,但罷團似乎在726失敗後都消失了,
外媒若要深入瞭解罷免結果,不能完全依賴挺罷方,應多花費時間加強努力瞭解為何這麼選
民反對罷免 。
對此,風傳媒國際兩岸中心副主任杜宗熹認為,外媒的標題有兩個層次,第一個層次為寫作
上的技巧,因為若不把罷免包裝成兩岸議題,國外可能鮮少人關注,很多國家沒有罷免制度
,因此在寫作上一定要和兩岸扯上關係,不然罷免離外國讀者過於遙遠;第二個層面,現在
主流的立場傾向反中,外媒對內有包袱,故而用會用此方式理解。外媒希望台灣朝反中的方
向前進,所以就會有這個心理投射產生,就算外媒資料蒐集不足、不夠瞭解藍營或反罷方,
但是心裡已經有主觀的投射,因此呈現出這樣的報導。
方恩格指出,民進黨從2014年學運開始經營外媒,2016年民進黨執政後,外交部、行政院、
總統府等部會都有發言人,都會發英文資料,民進黨從那時就開始和外媒保持良好關係。若
外媒要報導台灣新聞,尤其是和政治或政府有關,皆需要和政府單位保持良好關係,所以新
聞內容都會偏向政府的聲音,如此一來便能和政府單位加強合作,因此對外媒而言,有太多
的藍營的聲音完全沒有利益。
方恩格續指,外媒報導罷免是台灣親中的結果,對於其他人要理解台灣或許會造成傷害,因
為許多歐美學者和政治人物都認為,台灣已經是百分之百的抗中狀態,但其實台灣政治生態
沒有他們想像的簡單,因此他們看到外媒標題或罷免結果時,可能會非常驚訝,因為他們從
今年1、2月份至今,一直聽到台灣有許多親中立委會被罷免,所以心裡已有準備許多國民黨
立委會被罷免,然而結果並非如此。
https://www.storm.mg/article/11057528#
終於有外國人講公道話了!