Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審改判6月 清大教授指法院邏輯謬誤

作者: unixxxx (皓皓)   2025-07-31 14:06:20
※ 引述《luxaky (モモゼ騎士)》之銘言:
: 王鴻薇指控林智堅論文抄襲
: 林智堅告王鴻薇加重誹謗 不起訴
: 中華、台大認證論文抄襲成立,學位撤銷
: 王鴻薇反告林智堅誣告 不起訴
: 翁達瑞指控高虹安論文抄襲
: 高虹安告翁達瑞加重誹謗 不起訴
: 辛辛那提大學回覆高不構成抄襲
這件事其實不需要帶入太多政治立場來看
辛辛那提大學的回覆是
「沒有發現任何研究、學術或版權上的不當行為」
這代表目前校方沒有查出明確違規
但同時也要講清楚
這並不等於學校認定沒有抄襲
也沒有為論文內容背書
簡單說就是學校沒說有問題
但也沒說完全沒問題
所以不需要過度解讀成洗白
也不需要無限上綱成定罪
有疑點可以討論 但還是回歸事實比較客觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com