我是覺得可以討論，或採折衷的方式給支持2+2的黨員交代。
2+2也不是第一屆了。
上屆立委，不google 我也只知道賴香伶，而且還是因為他選桃園。
最終還是要花錢租辦公室經營在地，那當初設計2+2的目的，有達到預期嗎？
至少我感覺不出來。
沒記錯的話，這2+2的16個不分區，都要下去選區域立委或縣市長（？）。
以目前民眾黨的資源，是選擇2+2半路出家，地方經營不夠然後上去送頭？
或者一開始就集中資源開拓4-6個選區讓候選人提早經營？
黨內可以好好討論。
如果要降低爭議，也可以選擇2028再取消2+2。
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: 之前還在吵要廢除兩年條款的時候
: 我就說不可行了
: 這不只是又會被貼上沒誠信的標籤
: 主要是後面還有八個人在排隊當立委
: 這八個人一定會很不爽
: 當初要把我排進不分區名單 說2年後就會換我
: 有的比較潔身自愛的 知道自己要當立委了
: 這2年可能都避免些爭議
: 結果又改口
: 這一定會讓後面排隊的人不爽
: 也不用說立委
: 你去排隊買東西時 排了2個小時
: 然後店員說 只到這裡喔~~ 後面的都不算囉
: 你也會很妒爛
: 結果果然爆發了XD
: 之前還有黨代表提出要廢除兩年條款 根本來亂的
: 我是不贊成廢除2年條款啦
: 國昌沒當立委那幾年 聲量也沒比較小
: 何況他就算不當立委了 也還是黨主席
: 仍可以控制那八席立委
: 該過的法案 該質詢的內容都還是會持續
: 別忘了柯還沒被抓進去關的時候 也還是常以黨主席的身份受訪
: 如果現在廢除兩年條款
: 2028怎麼藍白合 KMT一定會說你們連兩年條款都可以徑自廢除了 誰相信你們
: 另外 當初會有兩年條款
: 其中一個原因也是要讓新人有機會練兵
: 因為民眾黨就沒多少「位子」可以給人
: 像黃國昌 黃珊珊 張啟楷 林國成 這些知名度都很高了 就沒必要佔著不分區
: 可以去選區域立委或者縣市首長
: 不分區就是要給後面那八個來增加曝光機會 練兵
: 總之 兩年條款不可廢
: 但這個白痴直接得罪黃光芹跟楊文嘉
: 雖然感覺戰力滿強的 但就激進派 以後一定會有更多爭議
: 可以開除她了