認真回一個
我自己是反對所有罷免
只有當年對王浩宇跟陳柏維
我也不支持罷免他們，但是
1.那是針對罷免韓國瑜的報復性罷免,如果國民黨不撩落去
無法對支持者交代
2.對他們的罷免，罷免方作了認真的研究,陳柏維的荒唐言論跟王浩宇霸凌國中生
都讓人真的很討厭他們
但是這次的罷免
沒有報復，有的只是針對國民黨立委作份內的事的汙衊
試問公民課本不就教我們立委的職責是監督預算嗎?
哪一個國家的在野黨不是在監督預算上拼命?
財劃法修法等法案，也是非常普通的法案，
跟網路中介法、國安五法等足以侵犯人權的法案相比，斯文太多了
就算是國會聽證法，罰則也只有行政罰，國安五法是可以抓起來的
我完全不認為過去一年多在野黨推動的法案，有邪惡到要立即罷免
其次，針對立委個人的汙衊，看看最近一個月罷免說明會就知道了
那些罷免方，連當年陳柏維跟王浩宇的實際個案都提不出來
就是上講台唱歌跳舞敲鑼，然後還被國民黨立委抓語病打臉
曹興誠你好歹也說徐巧芯比中指啊，
史書華你為什麼不敢提助理霸凌?還是你也知道那不是事實?
最後就是關鍵的一點，因為國民黨舔共，所以即使國民黨都是泰瑞莎修女也該罷免
這就無解了，如果你是信這一套的人，以上我說的都空白，你也會去投罷免
如果你不是信這一套的人,你就不會被罷免方說服
畢竟他們根本沒有想說服你，如果他們想說服你，就不會在說明台上唱歌跳舞了
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言：
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: : 我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免
: : 說是從去年五月就開始關注國會
: : 但真的毀憲亂政的太厲害
: : 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片
: : 感覺是真心力挺大罷免
: : 是說網路上流傳的那些
: : 挺罷免的論述 為何說服不了你
: : 有八卦嗎
: 基本上對我而言
: 不是說不能提罷免
: 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式
: 就像是講好過年家族回家
: 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過
: 決定菜色的時候
: 你一直哭鬧說你想吃炒鹹豬肉
: 但你們家還是共同決定帶了炒牛肉
: 到了家族聚會上菜的時候
: 你吃到親戚家帶的滷蛋覺得很難吃
: 你就直接翻桌說
: 『幹拎娘咧！歹吃！通通不要吃！』
: 然後有人說
: 『但你們家帶的炒牛肉我覺得還不錯吃吧』
: 『我覺得那道蒸蛋也還不錯啊』
: 你瞬間漲紅了臉
: 『幹！我家帶的牛肉...太...老了啦！難吃！越吃越難吃！ 』
: 語畢大家面面相覷
: 就是這種感覺
: 大罷免這件事情真的是讓大多數人
: 都覺得 很尷尬 的一種行為
: 很多人也不愛吃你討厭的滷蛋
: 但都想說 來都來了
: 明年再換菜色就好
: 如果台灣要走翻桌式民主
: 不排除過年的時候大家都不想帶菜了
: 甚至有些人可能會這麼想：
: 乾脆讓隔壁的總舖師幫我們準備菜色吧
: 很多人他媽只想時間到了好好吃一頓飯而已