※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導
: 丹娜絲颱風造成南台灣嚴重災損，國民黨立院黨團於立法院會提案針對此次風災災損，相
: 補助應秉持從寬、從速、從優原則，協助災民盡速恢復正常生活。全案逕付二讀並交協商
: 由國民黨團召集協商。
: 推 douCai: 這樣違反程序了吧 大罷免大成功 219.71.83.100 07/22 10:51
其實這不能說「違反程序」
只是此類決議一般沒有法律效力（不是「法律草案、決議案」），僅能用於督促行政院或
相關機關，盡力協助災民而已
而且這也不是沒有前例
在年初發生大地震之後，當時民眾黨黨團曾經提案：
「一、『0121嘉義大埔地震』對嘉義、台南地區造成嚴重衝擊，災後重建刻不容緩。中央
　　　政府各部門應秉持『從寬、從速、從簡』原則，積極協助受災居民，特別是在租金
　　　補貼、弱層補強、拆除重建等方面提供適當資源，確保災區居民得以迅速恢復正常
　　　生活。
　二、目前針對受損建築之評估主要依據結構技師對房屋主體結構（樑柱）之勘查結果，
　　　導致部分受災戶無法獲得應有之補助。然而，許多受災房屋雖樑柱未受嚴重影響，
　　　但牆體、樓梯等關鍵結構已出現明顯龜裂甚至崩塌，影響居住安全。因此，中央政
　　　府應積極會同地方政府主動輔導民眾辦理建築物耐震能力初步評估及弱層補強經費
　　　補助，針對耐震能力不足之結構提供補助與技術支持，以提升建築物抗震能力，降
　　　低未來災害風險。
　三、目前紅黃單之補助辦法缺乏統一標準，特別是連棟透天厝因共同柱結構問題，導致
　　　部分住戶難以進行整排重建。例如，若相鄰住戶分別被貼紅單與黃單，紅單戶可獲
　　　得重建補助，而黃單戶則無法受惠，進而影響整體重建進程。因此，政府應檢討紅
　　　黃單認定標準，使連棟透天厝住戶能夠獲得公平且一致之補助，以利重建作業順利
　　　推動。
　四、目前多數紅單房屋已進入都市更新及危險老舊建築重建程序，並可透過容積獎勵機
　　　制降低重建負擔。然而，對於無意願參與危老或都市更新計畫之災戶，應比照『04
　　　03花蓮地震』模式，制定『0121嘉義大埔震災復原自用住宅重建補助方案』。該方
　　　案應以原地原容積興建成本之八成五作為補助基準，並設立上限，並於兩個月內完
　　　成相關辦法之訂定，以確保受災居民能及時獲得援助。
　五、針對已認定為紅單之毀損房屋，其拆除、運輸及去化費用，應依法由地方政府優先
　　　動用災害準備金支應，倘若地方財政無法負擔，則由中央政府全額補助，以確保拆
　　　除作業順利推動，減輕地方財政壓力，並加速災區復原進程。」
當時結果是通過了，且據報各黨團都同意，只是事後沒有多追蹤，進而實施進程就看不出
來了。
因此話說回來，本次規劃之決議的全文為：
「請行政院督促各主管機關，秉持『從寬、從速、從簡』原則，主動整合資源並強化協調
　機制，積極支援各地方政府救災所需支援與經費，並針對受災戶提供災害慰問金、賑助
　金、生活扶助、淹水救助、居住服務、勞工就業協助、企業復工貸款、農業天然災害救
　助及紓困、國有土地使用人紓困、原民扶助、榮民協助、助學金補助、文化藝術團體急
　難補助等便民服務措施。」
內容基本上同地震決議第一點，差異不會太多、太遠
又別忘了，嘉義縣、臺南市市長的所屬黨籍都一樣，所以要說會有差別待遇的話，可能已
經錯誤詮釋了...