[問卦] 光電分散電廠跟美國買天然氣是戰備考量

作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2025-07-20 12:53:42
看起來好像有點道理,
大家484誤會光電發電的戰略意義,
還有進口天然氣火力發電的各種考量了?
卦??
全文截圖放最後,節錄重點:
颱風肆虐台灣已經過了一周了,整個發電系統依然很穩定,雖然媒體用各種放大鏡去檢視受
損的太陽能發電廠,相對於全台太陽光電設置量14.6GW的規模,颱風耗損耗損占全台總安裝
量約0.24%,基本上對全台的發電系統幾乎沒有明顯影響,反而是電網的問題比較嚴重,不
過問題被檢驗出來也不是壞事,後續建設的時候,就會去改善
以烏克蘭的戰爭經驗來看,分散式電廠有太大好處了,敵軍無法透過破壞一處發電設施,然
後直接癱瘓整個國家的發電,尤其是分散在各地的大量太陽能發電據點,俄羅斯軍隊破壞掉
大型電廠以後,再去破壞各個小據點的分散式電廠,效益太低,分散式電廠的比重越高,對
於未來幾年可能高機率面對軍事侵略的台灣來說,分散式電廠式非常有國防安全的附加價值
的。
天然氣發電對台灣的國防安全也是有高度的附加價值的,不過僅限於從美國購買的天然氣,
一來是可以減少台灣對美國的貿易順差,二來是,如果天然氣是Cheniere公司的運輸船來運
送,或者是美商的相關運輸船,發生戰爭時,只要美國相關船隻有受到砲火襲擊,這些都可
以成為美國加入戰局的理由,透過火力發電當作基載電力,搭配分散式小電廠的運作,對於
台灣這種高度地緣政治風險的國家,反而比較適合
台灣在商業和貿易的領域,一定要盡可能去把美國扯上邊,只要台灣的國防安全受到侵略,
美國有連帶的利益損失,他就會增加協助台灣的誘因
https://i.imgur.com/9qeM71H.jpeg
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com