作者:
laptic (無明)
2025-07-18 10:47:50※ 引述《a0913 (沒救的貓奴)》之銘言:
: 蝦皮獲利208萬 只賠50萬
: 店家倒了 老闆自S 子女拋棄繼承(帳面虧損是350萬
: 朝男判刑定讞還不用公布姓名 台灣犯罪真好啊
: 二審逆轉 只要關6個月就假釋了(原刑期一年)
: 6個月換 158萬 後續兩手一空找領現工作就好了
: 難怪有人說 賺錢的方法都寫在刑法裡
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: : 記者林意筑/台中報導
: : 台中逢甲商圈知名蛋糕店「皇家蛋糕」在地經營30多年,深受顧客喜愛,不料去(113
: : )年5月卻陸續爆出勞資糾紛、食安問題,事後店家傳出歇業。原來有名朝姓西點師傅
: : 5年來利用職務之便偷取店內原物料,轉賣賺得208萬餘元,朝男被發現後僅歸還50萬
: : 元就至警局自首換減刑,令施姓老闆氣憤選擇輕生離世。經法院審理,朝男一審時被
: : 依犯業務侵占罪判處1年徒刑,緩刑5年,全案上訴至二審,法官撤銷緩刑定讞,應入
: : 監執行。
: 推 YOLULIN1985: 台中高分院 114,原上易,10 114.27.88.236 07/18 10:16
: → YOLULIN1985: 被 告 朝彥文。有公布阿 114.27.88.236 07/18 10:16
這邊再補充所提的判決內容:
「……經施XX【按:即原老闆】之○○施○○於本院審理時到庭表示:我已經拋棄繼承
,就算被告要跟我們和解,他賠給我們的款項,我一毛也不會拿,被告緩刑我沒有辦法
接受,為什麼要念在被告初犯、他自首,他讓我失去父親,我父親因為此事上吊自殺,
他長達五年盜賣原物料、掏空公司,絕非一時失慮,而是蓄謀已久,希望不要讓他緩刑
……」
這讀起來有點可怕
而且看來,「抛棄繼承」與來自許多銀行的追債有關,目前也不知道猶如空殼的這間公司
,是要如何「翻箱倒櫃」解決這些債務
可以查到的資料如下:
一:台中地院一一四年度聲字第五十四號民事裁定
聲請人:台中商業銀行股份有限公司
主文:
選任顏嘉威律師於聲請人與皇家蛋糕有限公司間請求返還借貸款事件,為皇家蛋糕有限公
司之特別代理人。
【此案第一審已經終結,判決應給付四百六十五萬餘元】
二:台中地院一一四年度聲字第一一六號民事裁定
聲請人:凱基商業銀行股份有限公司
主文:
選任何宛屏律師於本院一一四年度訴字第四一一號請求清償借款事件,為相對人之特別代
理人。
何宛屏律師為相對人之特別代理人之律師酬金暫酌定為新臺幣三萬元,應由聲請人於本裁
定送達之日起五日內墊付。
但不管怎樣,頭初去自首時,還能不被看破技倆
這就有一點奇怪了
但第一審卻以為被告願意「改過自新」,直接宣告給予緩刑,看來是被騙的結果(就算有
諭知「未扣案之犯罪所得沒收」,也於事無補)
檢察官也不可能睡著,且似乎是經告訴人請求而提起上訴
在第二審才得知真相,最終也是挽不回已逝的生命...