※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 記者陳以昇、戴若涵／新北報導
: 新北市三峽區5月19日發生重大事故！78歲余姓老翁駕車朝放學的家長、學生高速撞去，
: 造成3死12傷的慘案，而余翁則是在搶救13天後宣告不治。新北地檢署14日偵結此案，指
: 出案發前余翁身心狀況正常、車輛機械也無異常，事發前時速曾高達104.6公里，有閃避
: 再拉回車道中央的駕駛行為，且全程不曾剎車，認定他具有殺人不確定故意，但因他已不
: 治，依刑事訴訟法處分不起訴。
看了一下檢察官繪製的「暴衝痕跡」（本案案號為一一四年度偵字第二九九九零號）：
https://images2.imgbox.com/55/f6/JrSVpMa9_o.jpg
https://images2.imgbox.com/20/e9/mzTe7EZE_o.jpg
https://images2.imgbox.com/26/a6/y6WaS0Jr_o.jpg
https://images2.imgbox.com/fb/c3/939gqeiH_o.jpg
https://images2.imgbox.com/ce/b6/AH8HqLB6_o.jpg
本來以為是用「過失殺人」偵辦
但最終卻演變成「殺人」，據通稿的敘述，憑藉的是：
一、所駕駛之車輛機械無異常，油門及煞車亦無遭腳踏墊或外物妨礙，致無法安全駕駛之
情形
二、無服用酒類、毒品或其他相類之物，致不能安全駕駛之情況，罹患之病症及生理變化
不足以影響被告之意識，案發時意識仍屬清楚
三、案發前之行車路線正常，並未與他人發生行車糾紛，身心狀況亦屬正常，且具有駕駛
該車輛之能力無虞
這聽起來還真的有一點納悶的感覺，畢竟真的是「殺人」的話，應不至於要犧牲自己的性
命吧？
（當時還有「躲避審判」之譏）
然而既然人已經死了，不管哪個罪名都好，刑事上都無法完成追訴了...
: 人都死了隨你判啦
: 不要叫我家屬賠錢就好
: 遺產很珍貴
至於遺產的問題，目前倒是沒聲音了
看來不管是繼承或抛棄繼承，都將引來社會輿論的撻伐，所以理論上他的家人必須低調行
事、避免惹來媒體關注
在進退兩難的環境下，說什麼都不一定能成為正確的定律，只能臨機應變。