: 標題: Re: [新聞] 有片／違規堆高機「削頭奪命」！20歲女外
之前我曾問我讀社會系的老姐，讀社會系有什麼用
她說：會比較知道社會運轉的脈絡，知道如何使力啊
比如，XTrail 曾有一款車設計不良，後來全台車主串聯抗議
而主導那場抗議遊行的，就是她社會系的學弟
: 都不曉得是第幾起了
: 之前台中的撞上去頸椎瞬間斷掉當場死亡
: 之前在新竹路上就看兩台上馬路還一堆車，超想當下擋下來
: 竹北也看到差大型起重機在路上，駕駛邊開邊聽手機
: 現在工地的請不到水準高的就往下撿，出事就說保險
: 下游出事上游撇的一乾二淨
大家就知道罵交通部，以及遊行要交通部解決問題
很簡單，交通部長下台，換一個一樣爛或更爛的上來
換下去的還可以高升其他官員，這就是大家要的結果？
其實有時我會想，若愈換愈爛，能不能反過來說以前的不錯？
麻煩靜下心來想，也不是沒人說過林佳龍好話；他回鍋好不好？
一年換二十四份工作不見得愈換愈好，一直換官員也未必好啦；出口氣而已
一來有時是運氣差，出事下台，其實還算有誠意當官的
二來就沒人才了啊，不然你要誰上？當沒人才時，敗部復活，戴罪立功不也是選項？
大家不是都有在看什麼三國，雍正皇朝，他們就是一直換官來解決問題的？
扯遠了
其實警察不是交通部的，是內政部
如果你像我一樣寫信到交通部去抗議，交通部就會轉內政部
內政部能處理就處理，不能處理的話會擱著
再發生，你再去信，交通部還是轉內政部，內政部會引行政程序法裡有一條
說同樣的陳情若有處理完，就可以不再處理；直接吃案
這種處置根本不合理，所以我又寫一封信到行政院，要求仲裁
行政院還是把文轉給內政部，內政部還是引同一條行政程序法直接吃案
這時，對行政院不滿，該是要求行政院總辭了
根本就沒做事啊，不做仲裁，難怪內政部可以吃案
而各位遊行，抗議交通，有用嗎？
我說過，遊行的用處在於，未獲重視，但你相信對方的能力時
這樣對方重視了，才有能力解決問題
但如果對方根本沒能力，你一再遊行有個屁用？你得取代他們
就好像，有人欠我錢，他有錢才有法子還
如果他沒有錢，你怎麼逼也搾不出錢來；當然臭罵他讓他灰頭土臉是有點爽
但他就是沒錢，叫他還就是沒可能；除非能把他賣了割器官，不然一點法子也沒有