來報個價好了，免得有人說我胡扯
法院專屬直播平台建置標案預算書
一、建置計畫總概
- 建置對象：台灣法院系統，共按最高數量300 間法庭
- 目的：在現有錄影設備基礎上，升級為即時串流直播功能
- 採購方式：集中標購，硬體設備與服務成本按單庭歸攤
二、硬體設備（一次性費用，分攤至單庭）
- 編碼器 / Web Presenter 4K：29,050 ? 300 = 8,715,000 (29,050／庭)
- 視訊切換器 / ATEM Mini Pro：19,750 ? 300 = 5,925,000 (19,750／庭)
- USB 音訊介面 / Scarlett 2i2：7,985 ? 300 = 2,395,500 (7,985／庭)
- StreamDeck 控制面板：4,000 ? 300 = 1,200,000 (4,000／庭)
- 網路 QoS/專線：100,000 (333／庭)
- 機房 UPS/空調/監控：50,000 (167／庭)
- 伺服器+存儲伺服器：200,000 (667／庭)
硬體總計：18,185,500 (60,618／庭)
三、系統開發與服務（一次性費用）
- 平台開發整合：400,000 (1,333／庭)
- 現場安裝/調試：5,000 ? 300 = 1,500,000 (5,000／庭)
- 使用者訓練：200,000 (667／庭)
- 專案管理費：600,000 (2,000／庭)
開發+服務總計：2,700,000 (9,000／庭)
四、年度維運費用
- 系統維護/支援：400,000 (1,333／庭)
- 硬體保固/備援：80,000 (267／庭)
- 網路/機房運行：150,000 (500／庭)
維運小計：630,000 (2,100／庭)
五、廠商利潤 200%
- 建置利潤：(18,185,500 + 2,700,000) ? 200% = 41,771,000
- 維運利潤：630,000 ? 200% = 1,260,000
六、總標案金額
- 建置總額含利潤：62,656,500 (208,855／庭)
- 年度維運總額：1,890,000 (6,300／庭)
- 第一年總支出：64,546,500
糟糕，300個法庭成本連六千萬都不用，
還有200%的利潤
報價十億應該還行吧？
所以民進黨每年593億是三小