話說，只要對繁星的考試過程有了解
就不會說「只以分數當錄取標準」這種話了
有些人一直把風向洗成：「繁星只看在校成績和考試分數，不採計科展，她不是靠科展而錄
取的，所以科展有抄襲無所謂」
這種話實在很奇怪
因為繁星的考試過程分成兩個階段
第一階段：是看在校排名和考試成績
第一階段篩選通過後，才能進到第二階段
而第二個階段是面試
在面試之前，學校有要求交「個人履歷表以及相關的證明文件」
https://i.imgur.com/E7MfidT.png
這些文件裡面寫的東西，當然就是面試時委員們看的重點，會影響到委員們給的面試分數
如果在面試資料裡面有附科展的資歷，而科展被揭發是違反學術倫理，那本來就理應取消錄
取資格
衛道的男同學在考試資料裡膨風，都被取消錄取了
繁星的面試資料有學術倫理問題，影響到面試委員的給分，本來就應該比照辦理
而且這份資料，面試之後，學校是沒有發還回來的
所以，這是很好查證的
學校只要去調當初繳交的文件出來看
看女學霸有沒有在文件裡面寫科展的東西？
如果有的話，那當然就取消錄取啦
除非學校有其他因素不想做啦
這種情況如果不嚴懲
等於直接打臉我們的考試制度
直接宣布「政府鼓勵在大學考試做假，有背景有關係的人，可以用這招上台大」
今年不嚴懲
到時你要懲罰後面犯下類似事情的人，後面的人就會說：「去年有人這樣。她也沒事啊，為
什麼我就不行？」
其實我覺得最好的做法就是規定：
以後繁星入學和申請入學的錄取者
它們的學習歷程和面試備審資料，一律要在網站上「公示3個月」供全民審查和檢舉
※ 引述 《herbert0716》 之銘言：
: 這點就看對方背景夠不夠硬
: 反正可以掰說
: “我們是以分數當錄取標準
: 該生科展經歷僅供參考
: 並非錄取的重要依據”