※ 引述 《deann (古美門上身)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: : 下半年電價恐漲9％？ 台電財報曝：血虧315億
: 　
: 台電不是不能撥補 而是要先把虧損原因找出來 排除那些會導致持續虧損的原因後再撥補
: 　
: 假設你是一間公司的股東 公司虧損 要跟你股東拿錢增資
: 　
: 你也一定會要公司把導致虧損的原因解決 然後找到可以增加獲利的措施
: 　
: 你才會願意同意拿錢幫公司增資吧
: 　
: 台電今年財報血虧原因 你知道 我知道 獨眼龍也知道 就是因為大量躉購綠電的原因
: 　
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-03-27/1024/20250327004167.png
: 　
: 因為我們的政府要養那些綠友友的風電跟太陽能產業 所以讓台電當冤大頭買這些貴電
: 　
: 不然燃氣成本根本就已經回來了
: 　
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-03-27/1024/20250327004190.png
: 　
: 台電不是不能買綠電 如果你一定要貴貴買 那你就必須把這些貴貴綠電賣給要綠電的企業
: 　
: 連台積電這麼需要綠電的公司都不願意當冤大頭 買5元以上的綠電
: 　
: https://www.ctee.com.tw/news/20230716700317-430502
: 　
: 但我們的政府為了圖利像 雲豹 世紀風電 等捐錢給自己的公司 大量購買風電綠電
: 　
: 所以要撥補給台電OK 但台電綠電虧損這塊 必須叫那些要綠電的企業吞
: 　
: 或是那些已經保證收購的綠電廠商解約 叫他們自己去找台積電買 或重新談價格
: 　
: 而不是當冤大頭 讓那些綠電廠商爽
: 　
: 如果撥補是讓台電不漲電價那才是腦殘 因為真正爽到賺到的都是用電大戶
: 　
: 我們用電小戶能夠漲的電價能有多少 真正會痛的都是那些早就賺翻的科技業跟用電大戶
: 　
: 要撥補給台電 如果問題沒解決 為了垃圾綠電每年都要撥補 是把人民當白痴吧
沒意外的話
台電的“虧損主因是燃氣”這個理由
只能用到去年
今年綠能會成為妥妥的“虧損主因”
開發綠能就是要花錢
這講了N遍了
不過我也講過
我知道，我理解綠能要花錢
也認同台灣是該在綠能身上花錢
但政府必須
1.確保台電其他發電的營收
2.發展綠電的財源要有所本
3.避免弊案與綠能蟑螂發生
4.當然不可以過度破壞環境
5.規劃出的目標值必須合理
6.跟民眾充分溝通
我在論綠能時，通常是不會扯核能的
除非是反駁核綠互斥的議題的時候
綠能根本不是可以捨棄核能的理由
最近核能議論再起，是因為台電虧損
而台電之所以虧損
是因為政府忽視了燃氣供應風險
與綠能財源沒有搞定兩者因素
從國庫拿錢受到的斥力
明顯是來自於嚴重匱乏與人民溝通
以及絲毫沒有財務規劃所導致
政府不承認綠能虧損
把所有問題都丟給燃氣風險
藉由災難去掩蓋另一個災難
這可以證明
政府與台電對於綠能政策計畫
是走一步算一步
絲毫沒有長久的考量
不過民進黨政府的餅卻又畫的很大
所以我才說，真正挺綠能政策的人
其實根本不知道怎麼支持民進黨政府的做法
因為民進黨政府的綠能政策
是標準的“做半套”
他只建構了綠能廠商進場的利益
以及拼命找地方鋪設
目前在替綠能政策護航的人
可能都沒有發現這個根基問題
現在是綠能發的少有問題（績效）
綠能大發也有問題（燒錢）
現在挺民進黨綠能的人
不是根本不在乎台電
不然就是間接擁護綠能公司的利益而已
即使你可能不是這麼想
但實際上就是這個樣子
躉購政策本身就是超級不公平的圖利政策
對誰不公平？對傳統發電業者
台灣的傳統發電業者是誰？台電
你以為配合綠電
傳統發電業者是不用花錢的嗎？
不僅要讓路給綠電
還得要配合綠電升降載，這些都是錢啊
所以唉最大聲的應該是台電
但偏偏台電對政府乖的像鵪鶉一樣
作賤自己也要替政府粉飾太平
搞到現在就連外界一般人都看不下去
支撐這個政策的財源必須要明朗
不然這個政策
看起來就只會是一個吸血圖利政策
政府只會說，國外都是這樣做的
但即使是國外，拿出來的財源都要有所本
不可能白白開國庫給你填虧損