不知道板上45歲up的用戶多不多，
個人僅針對自己接觸過的學過的歷史課本
描述，純屬個人主觀意見…
個人覺得台灣的歷史課本是最混亂的存在，
就一隱瞞、偏頗的宣傳書籍…
早期國民黨執政時期的歷史課本，看不到詳細描述美麗島、二二八等這些歷史事件的全
貌，老師上課也是順便帶過，考試也不考，
然而陳水扁上台後，歷史課本才逐步增加關
於國民黨撤退到台灣那段歷史；
為什麼會對這段記憶那麼深，因為當初念大
學時，班上真有人不知道這些歷史事件，
還不是少數，大多說是課本沒寫上課沒教，
更有人形容當初歷史老師上課時說的，這是
顛覆中華民國政權的非法活動；
一部台灣近代史會因為不同政治立場而有
不同版本，不同的版本教導出兩個對立的族
群，這種情況還真不如只學習國外和民國前
的中國歷史就好，拿這些歷史來考試都比考
台灣近代史強，畢竟用統一且不用顧慮和順
從執政者的標準答案…