: 標題: [問卦] 其實AI就應該毀滅人類吧?
人類就是地球的毒瘤，人類的存在滅絕了許多物種，地球主要污染是人類造成
啊。。這都陳腔濫調了
我這麼會離題，其實我想談些不同的
: 人類跟動物的差別 其實就是智能而已...
似乎不是這樣
: 人類單純就是因為比動物更聰明
: 才成為了現在 食物鏈的頂端
要不要試試，人類如果沒有群居，會變成怎樣
人類是社會性動物，這點差別巨大
但如果沒有群居，不能分工合作，每個人的智力不同，不知會變怎樣
: 但如果AI比人類還聰明了...
: 人類還有甚麼存在的必要??
就算沒有 AI，人類仍然沒有存在的必要啊
你背負什麼任務，一定要由你做？
: 黑暗面那麼多
: 我問了一下AI 人類有那些黑暗面是動物沒有的...
: 有沒有八卦阿???
其實你看一下八卦板的回文
你可以把人分類
一小撮是有在思考的
然後一大群是跟風
至於想法不同，就有一大群是攻擊型
所以人類聰明嗎？想法相同然後用攻擊去說服別人的，那麼多
真要用聰明與否來解釋
那只要留下會思考的就好了
辯論也只要會思考的辯論就好了啊，和傳遞型攻擊型的鬼打牆幹麻
那些常常 po 文少，推文多
不是說 po 文少講的就是錯的
而是他的 id 也不用記了，只要記下這種傾向的人加一
統計出一個數字不就好了，鬼打牆幹麻要重覆辯論？
有能說服人的就說服對方
不能說服對方就別說服，記下票數就好
結果不能說服對方還要不斷攻擊
這是什麼優秀？
和動物的本能差不多，求偶，攻擊
反正戰勝就有機會
所以不由分說的攻擊。。