Re: [新聞] 國科會認了:台積電出走與綠電發展有關

作者: Erechtheus ({SD})   2025-06-18 20:24:03

這又是哪齣?
台積電當初成立那是滿滿的愛國血淚史好嗎
當年那群偉大的先進們還沒全部走光欸!
你說是因為綠電不夠所以台積電才不得不走?
打死我都不信好嗎!
拜託欸
綠電不夠就花錢買碳權啊!成本就墊高啊!
三星製程和良率都直接躺在地上了
有什麼好怕的?
況且綠電同時又不是沒在搞
綠電還是會慢慢追上來啊?!
(還是執政沒信心?咦??)
現在這個說法是又想要再次倒果為因
掩飾執政黨的無能
一直不和對岸尋求溝通的管道、改善關係
老是頻頻和人家對幹挑釁
如今將我們推上兵凶戰危的風口浪尖上
無能的執政黨將自己搞到沒得選擇只能死死的
扒著美國把拔不放,任人魚肉、允取允求
關稅談判新聞看了老久
我就問我們偉大的執政黨到底談了什麼?
到底為國家、為百姓爭取到了什麼?
談判策略、談判內容身為國人卻始終不知!
人家有臉開口要,你們卻只會一概答應
那不叫“談判"好嗎??
那叫單方面的蹂躪!
你們學的歷史難道會稱清朝八國聯軍後割地賠款是大清和歐美列強“談判”後的結果嗎?

不會嘛!因為那根本就稱不上談判啊!
不要當我們老百姓全都是傻子好嗎
從頭到尾 完完全全
就是錯誤的能源政策
錯誤的兩岸關係策略
搞到自己毫無選擇的餘地
只能任憑川普魚肉
You don't have the cards!!
※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 賀培晏 、 姚志平
: 3.完整新聞標題:
: 台積電出走與台灣綠電發展有關?國科會認了:有影響
: 4.完整新聞內文:
: 我國積極發展再生能源並自5月17日邁入非核家園,但卻衍生出供電疑慮,甚至外界直

: 台積電出走與供電不穩有所關聯,對此民眾黨立委劉書彬今(18)日藉國科會出席立院

: 詢時質疑「台積電出走是否與供電有關」,國科會副主委林法正坦言,土地、水資源及

: 電應該都是出走原因之一,不過若照綠電能遵照預定期程發展,未來電力絕對夠用。
: 劉書彬指出,台積電年用電量約為223億度,並預計2030年達到RE100(100%使用再生

: 源)目標,此外響應RE100目標之企業全台共35家,然而目前全國再生能源供電量僅366

: 度,根本無法滿足如台積電等高科技廠商、全台科學園區共2700億度用電的需求,而供

: 無法跟上產業需求,無疑就是台積電等高科技廠商出走台灣的原因。
: 劉書彬補充,對比台積電美國亞利桑那州廠用電結構,包含核能27%加上再生能源16%

: 並且保證非碳能源達百分之百,而日本熊本廠,電力結構也是核能25%、再生能源26%

: 非碳能源估計有51%,唯獨台灣進度緩慢,連2050年能否達到淨零碳排目標都充滿不確

: 性。
: 林法正表示,台積電出走原因應該與供電有所關聯,但絕非唯一原因還包含用地、水資

: 等,其中綠電處於持續發展狀態,未來勢必能滿足產業需求,舉例來說,綠能發電量今

: 底能夠達到400億度以上,而2026年預計可達500億度,只要綠能發展遵照規畫發展,絕

: 能夠滿足產業需求。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/zq3vYe
: 6.備註:
: 沒關係,產業外移後,用電需求降,電自然夠用了。
: 說矽盾被DPP逐年拆除,一點都不為過。10年後的歷史是客觀的。
: 辯論青鳥,問一個就好:晚上沒有太陽發電,產線要停工嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com