大家在討論的是是非對錯，結果黃國昌拿出律師牌照，直接壓人。
「你不懂刑偵實務啦，你又沒律師牌！」
哇喔～原來這才是國昌老師的真實想法
過去很多人說民眾黨是法盲黨，從上到下，整天拿些網路迷因、鄉民判例來當法律依據，
滿口外行話去挑戰檢察官、挑戰司法判決。
但我不以為然。
我認為小草們只是勇於挑戰權威，他們不會因為對方是法官、檢察官、大法官還是律師公
會，就自動認輸。
他們相信，有理走遍天下，身份不是重點，真理才是王道。
這，就是黃國昌長年塑造出來的形象與精神：挑戰、辯論、戰鬥！
結果現在
黃國昌自己面對質疑，立刻搬出律師身份，搬出他「四起實務經驗」，反過來嗆人家「沒
執業過」、「不懂刑偵實務」。
所以……
那些過去幫他護航的草草們，他們沒律師牌，他們也沒實務經驗，講半天也沒資格論述法
律…………
哇……
就在我一陣心酸，正準備安慰那些曾經熱血的小草時
我看到底下小草熱淚盈眶，滿臉崇拜，高呼：「國昌老師說得好！嗆爆苗博雅！律師牌一
出，法盲退散！！」
我頓時語塞，彷彿看見一群手無寸鐵的勇士，熱烈鼓掌讚美一位正在向他們潑冷水的將軍
。
佩服，真的佩服。
原來民眾黨的進化過程是這樣的：
從批判律師權貴，進化成朝聖國昌老師的牌照。
從你不是法官你也能講理，進化成你沒牌就閉嘴。
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 黃韻璇
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當過執業律師」　律師1句狠打臉
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時指出，檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方
式
: 問案，並播放一段錄音檔，鄭銘謙當時質疑「是不是AI生成」，而黃國昌則回應「是示
範
: 帶」，事件也引發外界議論，北市議員苗博雅就形容這是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌
則
: 回嗆「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。對此，律師陳又新就表示，自己當了快
18
: 年律師也沒打算偽造證據。
: 律師陳又新昨（17）日晚間在臉書發文談到此事，他表示自己身為律師，在法庭上不免
遇
: 到替當事人主張事實，但我方證據不夠的情況，但陳又新強調「我不曾偽造證據，更不
可
: 能用偽造的證據去誤導法官」
: 陳又新直言，「如果我做了這麼不入流的事，被罵的時候我會感到羞恥，而不是反罵別
人
: 『沒當律師不會懂』。當了快18年律師的我，不懂也沒打算懂偽造證據」。陳又新狠酸
，
: 我更不懂一個人動不動就咆哮，哪來的臉説別人「心智不正常」。
: 律師王翼升則在Threads上發文表示，實際搜索發現，黃國昌在律師執業期間，能被檢
索
: 到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」？直言「不簡單，法庭實務
經
: 驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，這樣的立法品質會好嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1673898
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)