有不少人在說某高中生至少有靠自己實力
先考上74級分
才有資格在那邊靠學習歷程
哇靠這個邏輯根本笑死人
首先級分制本身
就是用來模糊分數高低差異的制度
以我高中同學為例子
當初他70級分
五科各14級
但每科都很悲劇的距離15級都只差一分
實際上五科的總分他比很多73、74的高
如果老老實實用總分制度
不要沒事在那邊搞什麼級分換算
基本上70~75級分的人排名可能大洗牌級分制度說穿了
就是讓分數相近的考生排名混亂
然後從這混亂之中
又衍生差一級分壓死人的面試制度
既然都要差一級分壓死人了
那還不如回歸單純比各科總分
或是依據科系特色去加權計算也行
硬把一票分數有上下落差的人
硬塞進某個特定級分的區間
然後再用靠爸媽生出來的學習歷程分高下
頂多只是比純面試公平
要跟純聯考制度比也還差得遠
並不是前面有先刪過一輪級分再比背景
就可以大聲嚷嚷說這樣很ok好嗎
學習歷程徹頭徹尾就不該存在
尤其拿志工時數來當資料
更是可笑至極
家裡就有機構能提供時數
標準的有錢人小孩什麼都比較會
甚至還比窮人小孩「更有愛心」
因為能當「更多時數的志工」