在現代社會，知識的傳播從「專」業出發，經由被「轉」發的過程，才有機會成為能「傳
」世的思想之作。學者以「專、轉、傳」三字歸納今日文章的三種形式，指出專業文章可
以變成被大眾轉載的通俗文章，而在眾多「轉」文之中，人們期待出現能夠影響時代、流
傳後世的傳世之作。
這條「專→轉→傳」的路徑，在自由社會中或許成立，但在共產政權之下卻是徹底扼殺的
假象。尤其在中國這個由中共極權主導的社會裡，知識的轉化與傳播並非自由流動的過程
，而是一場被控制、篩選、扭曲的政治過濾機制。中共對資訊的封鎖與思想的壟斷，讓「
專」文章難以「轉」，讓「轉」文章難以保真，也使得「傳」世文章成為一種政治風險，
而非文化榮耀。
試問，在一個言論被審查、思想被管控、教育被洗腦的國度裡，何來真正的「傳」世之作
？
一、專業之聲，首先被噤
共產黨最懼怕的，不是謠言，而是真相。
許多科學家、歷史學者、政治研究者，原本致力於用學術方式探索真理，卻因其研究結論
不符中共的政治正確，就遭封殺、迫害、甚至坐牢。李文亮醫師揭露疫情真相，最終卻被
指責為「造謠」；新疆的研究者披露人權問題，立刻被打為「境外勢力」；連中共自己的
體制內學者，只要在論文中提及言論自由、選舉制度，亦可能遭到「約談」與封筆。
這種對「專」的壓制，直接摧毀了轉化的起點。當知識的產生都必須通過政治審查，「專
」還剩下什麼價值？
二、轉發之路，被設牆封口
即使偶有專業聲音突破審查關卡，在中國也幾乎不可能被「轉」。
牆內網路長城（Great Firewall）不但封鎖國際新聞網站，更利用自動審查機器人、大量
人力與法律威脅，刪除一切「不利穩定」的資訊。微博上的敏感詞、微信對話的監控、知
乎回答的禁言，讓網民只能轉發寵物影片與小吃分享，卻不能談論真相、歷史、正義與制
度問題。
在這樣的環境下，「轉」的功能從知識橋梁變成了政治障礙，任何試圖將深層思想向公眾
轉化的努力，都被視為「煽動分裂」、「妄議中央」。中共從不害怕謠言在社會中流竄，
因為它知道，真正能動搖政權的，不是謠言，而是經由專業推論、社會共識形成的真知灼
見。
三、傳世之文，只能在流亡中誕生
「傳」世文章的價值，在於能穿透時代迷霧，啟發後人思想。然而，中共對思想控制的極
端程度，使得能「傳」的文章，根本無法在牆內誕生。
余杰的《中國影帝溫家寶》、劉曉波的《我沒有敵人》、章詒和的《往事並不如煙》，這
些本應屬於「傳」世之作的文字，卻都在中國遭禁。許多思想家不是被判刑，就是被迫流
亡，或在沉默中老死。劉曉波拿到諾貝爾和平獎時，中共甚至關閉了他的名字在搜尋引擎
的結果，彷彿他從未存在。
當政權將人民的集體記憶都清洗一遍，真正的「傳」，只能寄居於自由世界、地下出版、
翻牆資料與國際圖書館。
結語：讓思想自由，真理才可能傳世
「專→轉→傳」的過程，本是知識進步、社會成長的階梯。但在共產極權之下，這階梯早
已被斷成三截。中共害怕真理，害怕轉化，害怕傳播，因此它以極權名義扼殺了整個思想
生命鏈。
我們不能再幻想在牆內等待真理開花結果。真正值得傳世的作品，往往只能在高牆外被保
存、被紀念、被代代轉述。因為唯有言論自由的社會，才能讓「專」的價值透過「轉」的
橋樑，成為照亮歷史與未來的「傳」世之光。
共產黨不是「阻礙真理的制度」，它本身就是與真理敵對的制度。
共產黨必敗