館長一直在講司法不公
沒有直接證據也能構陷入罪
根本是有罪推定的司法
可是NONO就是只用間接證據定罪啊
就是被害人的描述
還有幾個證人的證詞或訊息紀錄
沒有驗傷或DNA證明這種直接證據
館長怎麼不說NONO被有罪推定
不過我還是要強調我個人的立場
我並不支持NONO
相反地，我還覺得NONO
7案中1案，都太便宜他了
有沒有館長不聲援NONO的八卦？