※ 引述《trapt (aa)》之銘言：
: 胡耀邦 趙紫陽這兩任總書記 明明就是小平同志認可的改革派
: 結果下場是雙雙下台 一個抑鬱而終 一個軟禁至死 難道鄧小平是要搞他們？
: 但幹嘛給他們當總書記 有人看的懂這段歷史嗎？
正常來講，上任前的事跡，通常不會有人去考究
大家也以為他們是真的「忠於黨」，不會對共產黨作出忤逆、背叛等類行為，才會推舉他
們分別任職
而讓該二人陷入諸般麻煩、甚至是自由受限的起點，主要與他們在任期內，反對「資產階
級自由化」的立場有關。
正因為《中共紀律處分條例》第五十條明示：
「(第一項)
通過網路、廣播、電視、報刊、傳單、書籍等，或者利用講座、論壇、報告會、座談會
等方式，公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則，反對黨的改革開放決
策的文章、演說、宣言、聲明等的，給予開除黨籍處分。
(第二項)
發布、播出、刊登、出版前款所列文章、演說、宣言、聲明等或者為上述行為提供方便
條件的，對直接責任者和領導責任者，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重
的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。」
在水火不容的背景下，要想像他們還能有發聲的空間，原則上是不可能的妄想
進而要不理解中共的「鬥爭方向」，應該是很難的。
: 推 cvnn: 共產黨內鬥 你搞學運 我開軍隊出來 看誰狠 36.226.89.195 06/04 09:23
這只能說，要不是當年資訊不發達，引發不滿的聲音其實本應是很強的
如果在目前的年代，還敢這樣做，歐美老早就會有如中共所說的，對他們「說三道四」、
當起「教師爺」
起義的浪潮被打壓，自然也意味著「言論自由」的不保障...