1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
葉家瑋
3.完整新聞標題:
旺中附和中共統戰要被查了！沈伯洋：實在太多人與中國黨政軍合作
4.完整新聞內文:
陸委會昨（1日）表示，旺中集團代表在「海峽兩岸中華文化峰會」發表附和中共對台統
戰宣傳作為、傷害國家主權言論，危害國家利益。政府將檢視該行為是否涉及和中共黨政
軍合作而有違反兩岸條例第33條之1的情況，依法處理。對此，民進黨立法院黨團今（2日
）表示，陸委會於法有據；另外也說，新聞媒體自由固然有其保障的必要性，但絕對不是
沒有限制的。
陸委會昨指出，旺中集團協助中共辦理具統戰意涵的「海峽兩岸中華文化峰會」，唱和中
共官方損害國家主權，並發表附和中共對台統戰宣傳作為，嚴重危害國家利益。
陸委會表示，針對旺中集團發表傷害國家主權言論，給予最嚴厲譴責。政府也將檢視該行
為是否涉及和中共黨政軍合作而有違反兩岸條例第33條之1的情況，依法處理。
民進黨立委沈伯洋今在黨團記者會表示，陸委會如今的查處是根據兩岸條例第33條之1，
他指出，台灣的人民或團體，要去與中國的黨政軍以任何形式合作是不被許可的，比如我
國媒體要直接與中國統戰部合作，就不被允許。
沈伯洋說明，這本來就是兩岸條例第33條之1所規範之事，此法非常廣泛，所以陸委會的
量能其實不夠，這也是為何在野黨一直要刪除陸委會的預算，「到底有多少人與中國黨政
軍合作？實在是太多了，只能抓大放小」，所以陸委會此舉沒有問題，於法有據。
沈伯洋也說，雖然如此兩岸條例第33條之1最終也只是罰錢了事，但也是為什麼民進黨團
要提出國安10法的理由，以自己提出的法案版本為例，如果今天與中國黨政軍合作，而且
有做出特定行為時，將有刑責，但這個法案目前被在野黨的阻止之下，沒有通過。
陽明交大教授林志潔表示，憲法上固然有新聞、言論自由，但刑法也有罰則處罰誹謗行為
，可見連個人的言論自由都有界限，遑論是新聞媒體。
她表示，如今中共對台灣的統戰、文攻武嚇都是中共攻擊在先，我們其實僅是做類似刑法
上的正當防衛，沒有辦法不去管制，否則只能任憑對方宰割，這也是為什麼兩岸條例會有
類似規定。
另外，媒體追問，有些政論節目的內容較為親中，就被網友做成短影片，刻意放在中國的
社群媒體做宣傳。沈伯洋對此表示，許多智庫報告中提到，台灣有固定的名嘴、節目，經
常性地被中國引用。過去都是中國產至訊息後丟給台灣，但三、四年前開始，很多是台灣
內部先有相關言論，中國再去引述，此作法就是中國的認知作戰攻擊，用以規避言論來源
，因此這也是為什麼「在地協力者」其實是認知作戰中非常重要的一環。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.nextapple.com/politics/20250602/F9092C9A70D11E05F66359F7E2962469
6.備註: