三峽老翁死亡後
家屬如果選擇放棄繼承權 是很正常的事
換作任何人 站在那個位置 也會做一樣的事
要知道 社會上蠻多人 是不婚不生的
今天要是這類人撞死人 然後自己也死
大眾也不會說啥 就讓政府押他遺產去賠償
但就因為三峽老翁 有妻兒
所以就有人 覺得他妻兒應該賠?
他妻兒跟他撞死人 有何因果關係?
他又不是接殺人任務 拿報酬養自己妻兒
所以他妻兒放棄繼承權 是100%合情合理的事
甚至他妻兒超倒楣 本來等他老死或病死
就有一筆遺產可以爽花
現在遺產沒了 還要被社會情勒
他妻兒也是受害者好嗎?
最後 老翁傷重而死
對社會情感來說 是最好的結果了
如果治好了 賠了錢
但他否認蓄力殺人 司法也採信他是過失
最後司法沒判死 又會有民粹大眾不滿
與其讓民粹大眾氣噗噗 老翁選擇了最後的仁慈
讓自己的死亡 來消除民粹大眾的仇恨
想不到民粹仔居然還要情勒人家妻兒
真是太無理了！
有沒有八卦?