質疑蔡英文博士論文纏訟6年 彭文正遭通緝隔海聽判...二審這樣判
聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
媒體人彭文正長期質疑蔡英文總統博士論文的真實性，提民事訴訟要求確認蔡英文1984年
英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，台北地方法院更一審2022年12月判彭文正敗
訴。彭上訴，台灣高等法院今宣判，彭透過視訊方式跨海聆判，審判長宣示「上訴駁回」
，螢幕中的彭表情木然，審判長還提醒「彭先生可以離線了」。
彭文正因誹謗蔡英文，遭檢方起訴，他2021年6月出境赴美，北院審理時因2次未到而遭通
緝至今。彭因護照到期，申請換發護照遭拒，他以外交部為被告提行政訴訟，最高行政法
院今年1月23日判彭敗訴確定。
彭文正表示，教授林環牆曾就蔡英文是否有博士論文提出獨立調查報告，他質疑論文不存
在，但蔡竟以「總統之尊」提告妨害名譽，控他抹黑、造謠、散布假消息。彭主張，論文
是否存在影響到蔡能不能向他主張侵權行為損害賠償責任，因此提確認1984年英國倫敦政
經學院論文不存在訴訟。北院2020年1月駁回，但高院認為彭的提告是否合乎法律要求，
北院應闡明，卻未經言詞辯論就判駁回，訴訟程序有重大瑕疵，廢棄、發回。
北院更一審認為，蔡英文取得博士學位的歷程，與提出的證據相符，LSE 1984年2月8日寄
發正式通知書，記載蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試，獲頒博士學位。再
者，倫敦大學、英國政經學院聲明及英國資訊專員辦公室（Information
Commissioner's Office）也一致表明，蔡英文1984年2月經兩位口試委員審查論文後，獲
頒倫敦大學LSE博士學位。
北院勘驗蔡英文的論文，紙張有泛黃陳舊痕跡，應是年代久遠的舊物，雖然論文的散裝形
式與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符，難以認定是蔡英文提交校方審核的正式合格論文
，但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。
另外，蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文，用以消除爭
議，但蔡英文確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位，縱使LSE、倫敦大學總院圖書館（SHL）
、高等法律研究院圖書館（IALS）均未收藏她的論文，此部分屬於圖書館保存的問題，無
從推論蔡英文有沒有交付論文。
北院指彭文正提本案訴訟並無確認利益，綜合全部卷證資料，足以證明蔡英文具倫敦大學
LSE博士學位資格，亦可推知蔡英文曾撰寫、提交論文，經LSE審核通過。
案經上訴，高院民事庭認為北院更一審訴訟無重大瑕疵，彭文正一再聲請法官迴避，意圖
拖延訴訟，且原審已經就彭所聲請調查的證據說明無調查理由。
高院指出，彭文正主張蔡英文論文不存在，但欠缺確認利益，不應准許，民事確認判決無
法除去受刑事訴追處罰，彭主張以本件訴訟已免去受刑事訴追的風險，說法不可採。本件
得上訴。
彭文正的支持者聽完則相當不悅，現場起鬨「剛剛那個審判長叫什麼名字？」。
UDN.COM https://udn.com/news/story/7321/8766581