※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 民視
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 政治中心／周希雯報導
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨放話罷免賴清德！南韓網友驚揭「共產黨劇本」：親中的人都做一樣的事
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 　
: 藍白兩黨為挽救戰情危急的大罷免，上個月傾全黨之力、動員支持者426上凱道，國民黨
主
: 席朱立倫更激動喊出「520罷免總統賴清德」，但藍營事後卻遲遲沒動作，且無論罷免或
是
: 彈劾總統門檻都極高，被質疑「只是出一張嘴」。由於南韓近期才經歷政壇動蕩、前總統
尹
: 錫悅遭彈劾下台、逮捕，此事也意外引起南韓民眾關注，不僅質疑426「抗議總統獨裁」
的
: 真實性，更直言「親中的人都做一樣的事」，同時也感嘆台灣和南韓一樣，有很多親中國
的
: 勢力。
: 　
: 　
: 熱愛台灣的南韓YouTuber「挖系桑米西」，近期在新影片指出，南韓人過去對台灣不了解
，
: 甚至連首都也不知道，「但現在韓國人看台灣的眼光完全不一樣了！」大讚台灣是先進國
家
: 、半導體強國等，還說出「不了解台灣就是落伍的人」，專家也指出，台灣近10年來的成
功
: 與政治變化有很大關係。沒想到韓媒近期突然鬼轉，從過去狂讚台灣是民主先鋒、亞洲最
平
: 等國家，如今突然在報導強調「賴清德上台後台灣的政治更混亂了」，令南韓民眾相當困
惑
: ，尤其得知國民黨要彈劾賴清德後，更認為台灣與南韓情況相似。
: 　
: 　
: 不僅如此，當南韓網友看到426遊行是國民黨主導後，開始質疑起示威的真實性，並留言
感
: 嘆「全世界的趨勢是反中國就會被彈劾嗎」、「台灣的進步派是反中，保守派是親中」、
「
: 明明是在看台灣政治，為什麼感覺像在看我們自己國家」、「把中國不喜歡的總統彈劾掉
」
: 、「讓中國討厭的領導人下台，這在哪裡見過？」、「就是按照共產黨的劇本走啊」、「
親
: 中的人做的事都一樣」、「韓國和台灣都一樣，拿了中國的錢，國家就會慢慢毀掉」、「
賴
: 清德一旦被逼到角落，台灣就會變香港」、「彈劾賴清德理由：反中」。
: 　
: 　
: 「挖系桑米西」指出，台韓關係近10年變得極好，甚至南韓許多電視台都做節目、要向台
灣
: 學習，綜藝節目也常到台灣取景，因此南韓人對台灣的好感度不斷飆升。正因如此，南韓
人
: 才格外關注台灣現況，認為台灣和自己一樣，「有很多親中國的勢力，中國的錢已經深入
到
: 社會各個方面」，但在他們的眼中，已把台灣視為「東亞自由民主代表國」，因此更希望
台
: 灣能保持獨立和民主，同時不免感嘆「為何台灣有這麼多喜歡中國的人？」、「台灣不是
應
: 該反中，更加強化自由民主嗎」、「台灣受到全世界關注才不過10年，這些成就是誰創造
的
: 」。
: 　
其他國家就算了
南韓你們剛發生總統彈劾案
你們怎麼會不知道啊？
原因就是大罷免啊
雖然大罷免的程度不如南韓戒嚴
不過南韓戒嚴發生的原因是什麼？
細節原因是很多
不過基本原因也是“不滿在野的制衡”
大罷免的發生也是一樣的理由
只是戒嚴是影響全國
大罷免是針對黨
罷免應該是針對被罷免人的能力與人品
同時30人以上的罷免就顯然不是如此
即使不論大罷免發生的合理性
被針對大罷免的黨採取反擊
我覺得這是是天經地義之事
哪個團體被攻擊，是不會反擊的？
要乖乖地被執政黨打才叫民主？
這種想法誰教你的？
這光從字面看明顯就是獨裁思想
閣揆不信任案通過
閣揆有聲請解散國會的權力，對吧？
如今執政黨要罷免國會在野黨
在野黨對你發動罷免，這有什麼不行？
說不行的人難道沒發覺
自己其實在允許執政黨單方面施壓
然後不允許被施壓者反擊嗎？
有這種想法的人
才該去共產黨國家吧
因為共產黨的國家
不會有其他政黨去抵制執政黨
去節制執政黨預算
你們最愛的執政黨沒有政敵
這不就是你們最嚮往的嗎？
南韓的政黨對立比台灣還嚴重
畢竟即便發生了戒嚴
南韓依然還是有很多人反對他的彈劾案
不過老實說
這種情況是正常民主情況的一部分
人民會合作，同時也會對立
美國四百多年的民主國家
依然還是會有各種價值觀的衝突
一個政黨不管他是挺中與反中
這並不影響他上街遊行的權利
什麼時候，上街遊行是拿挺中反中決定的？
然後又是誰能定義挺中反中？
反中的政黨就做什麼都可以？
面對抵制，可以不去溝通、不去取捨
直接用戒嚴與大罷免的方式搞掉對手？
這種搞掉對手的想法才危險呢！
當我看到社會有對立
我反倒是覺得沒什麼
因為對立本來就會有
重點是雙方都能發聲
有公平合理的機制讓他們討論辯論
想要消去這些的人
他的想法對民主社會才危險呢